Przejdź do treści

Art. 69 u.u.p.

Ustawa z dnia 19 sierpnia 2011 r. o usługach płatniczych, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 623. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 9 kwietnia 2019 r.

Historia zmian

Art. 69.

1.

KNF może cofnąć zezwolenie, o którym mowa w art. 60 ust. 1, jeżeli:

1)

instytucja płatnicza uzyskała zezwolenie wskutek złożenia fałszywych informacji lub w inny sposób niezgodny z prawem;

2)

instytucja płatnicza przestała spełniać wymogi, od których jest uzależnione wydanie zezwolenia, lub nie powiadomiła KNF o istotnych okolicznościach, które wskazują na zaprzestanie spełniania tych wymogów;

3)

instytucja płatnicza wykonuje działalność z naruszeniem zezwolenia lub trwale utraciła zdolność do wykonywania swoich zobowiązań;

4)

instytucja płatnicza, kontynuując działalność w zakresie usług płatniczych lub wydawania pieniądza elektronicznego, stanowiłaby zagrożenie dla stabilności systemu płatniczego lub dla zaufania do tego systemu;

5)

osoby, które bezpośrednio lub pośrednio posiadają znaczny pakiet akcji lub udziałów w instytucji płatniczej, nie dają RękojmiaOdpowiedzialność sprzedawcy za wady fizyczne i prawne rzeczy, niezależna od jego winy. Kupujący może żądać obniżenia ceny albo odstąpić od umowy, a w niektórych przypadkach naprawy lub wymiany.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu ostrożnego i stabilnego zarządzania instytucją płatniczą;

6)

osoba zarządzająca nie daje rękojmi ostrożnego i stabilnego zarządzania instytucją płatniczą;

7)

bliskie powiązania między krajową instytucją płatniczą a innymi podmiotami mogłyby uniemożliwiać skuteczne sprawowanie nadzoru nad krajową instytucją płatniczą;

8)

przepisy prawa państwa innego niż państwo członkowskie mające zastosowanie do co najmniej jednej osoby fizycznej lub prawnej, z którą krajowa instytucja płatnicza ma bliskie powiązania, lub trudności związane z egzekwowaniem tych przepisów mogłyby uniemożliwiać skuteczne sprawowanie nadzoru nad tą instytucją;

9)

instytucja płatnicza, która nie stosuje środków ochrony środków pieniężnych użytkowników określonych w art. 78 ust. 1, nie zawarła w terminie umowy Gwarancja bankowaZobowiązanie banku do zapłaty oznaczonej kwoty beneficjentowi po spełnieniu warunków wskazanych w gwarancji. Jest co do zasady niezależne od umowy lub długu, które zabezpiecza.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu albo ubezpieczeniowej albo Umowa ubezpieczeniaUmowa, w której ubezpieczyciel zobowiązuje się spełnić określone świadczenie w razie zajścia przewidzianego zdarzenia, a ubezpieczający zapłacić składkę. Może dotyczyć osób, mienia albo odpowiedzialności cywilnej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, o której mowa w art. 78 ust. 2.

2.

Decyzja o cofnięciu zezwolenia jest natychmiast wykonalna.

3.

Jeżeli wymaga tego interes użytkowników lub posiadaczy pieniądza elektronicznego, w decyzji o cofnięciu zezwolenia KNF może określić termin i warunki zaprzestania świadczenia usług płatniczych lub wydawania pieniądza elektronicznego przez instytucję płatniczą.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 69 u.u.p.

Ten przepis powołuje 6 orzeczeń, w tym ust. 1: 4.

  1. II Ca 1191/25Sąd Okręgowy w Kielcach, wyrok z 29.10.2025

    umowa rachunku bankowego; usługi płatnicze

  2. II Ca 1850/24Sąd Okręgowy w Kielcach, wyrok z 30.12.2024

    usługi płatnicze

  3. II GSK 1450/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 19.11.2024

    Administracyjne postępowanie; Działalność gospodarcza

  4. VI SA/Wa 1302/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 18.10.2023

    Finanse publiczne

  5. II GSK 1057/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 21.04.2022

    Administracyjne postępowanie; Działalność gospodarcza; Kara administracyjna

  6. I C 147/19Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 17.12.2019

    konsument

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.