Art. 27
Ustawa z dnia 15 kwietnia 2011 r. o działalności leczniczej, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 156. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 7 grudnia 2012 r.
Art. 27.
1.
Z przyjmującym zamówienie udzielający zamówienia zawiera umowę na czas udzielania świadczeń zdrowotnych w określonym zakresie lub na czas określony. Umowa nie może być zawarta na okres krótszy niż 3 miesiące, chyba że rodzaj i liczba świadczeń zdrowotnych uzasadniają zawarcie umowy na okres krótszy.
2.
Przyjmujący zamówienie zobowiązuje się do udzielania świadczeń zdrowotnych w zakresie oraz na zasadach określonych w umowie, a udzielający zamówienia do zapłaty wynagrodzenia za udzielanie tych świadczeń.
3.
Umowa wymaga formy pisemnej pod rygorem nieważności.
4.
Umowa zawiera w szczególności:
1)
określenie zakresu świadczeń zdrowotnych;
2)
określenie sposobu organizacji udzielania świadczeń zdrowotnych, w tym miejsca, dni i godzin udzielania świadczeń zdrowotnych;
3)
minimalną liczbę osób udzielających określonych świadczeń zdrowotnych;
4)
przyjęcie przez przyjmującego zamówienie obowiązku poddania się kontroli przeprowadzanej przez udzielającego zamówienia;
5)
określenie rodzajów i sposobu kalkulacji należności, jaką udzielający zamówienia przekazuje przyjmującemu zamówienie z tytułu realizacji zamówienia, a w przypadku ustalenia stawki ryczałtowej - określenie jej wysokości;
6)
ustalenie zasad rozliczeń oraz zasad i terminów przekazywania należności;
7)
ustalenie trybu przekazywania udzielającemu zamówienia informacji o realizacji przyjętego zamówienia;
8)
postanowienia dotyczące szczegółowych okoliczności uzasadniających Rozwiązanie umowyUstanie stosunku umownego na podstawie zgodnych oświadczeń stron, wypowiedzenia, odstąpienia albo innej podstawy przewidzianej w prawie lub umowie. Skutki rozwiązania zależą od wybranego sposobu zakończenia umowy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu za wypowiedzeniem oraz okres wypowiedzenia;
9)
ZobowiązanieStosunek prawny, w którym wierzyciel może żądać od dłużnika określonego świadczenia, a dłużnik powinien je spełnić. Świadczenie może polegać na działaniu albo zaniechaniu.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu przyjmującego zamówienie do prowadzenia określonej sprawozdawczości statystycznej.
5.
Nieważna jest zmiana postanowień zawartej umowy niekorzystnych dla udzielającego zamówienia, jeżeli przy ich uwzględnieniu zachodziłaby konieczność Zmiana treści ofertyModyfikacja złożonej oferty po upływie terminu jej składania. W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego jest co do zasady niedopuszczalna, z wyjątkiem ustawowo określonych przypadków poprawienia lub wyjaśnienia.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, na podstawie której dokonano wyboru przyjmującego zamówienie, chyba że konieczność wprowadzenia takich zmian wynika z okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy.
6.
Przyjmujący zamówienie nie może przenieść na osobę trzecią praw i obowiązków wynikających z umowy, chyba że umowa stanowi inaczej.
7.
Odpowiedzialność za szkodę wyrządzoną przy udzielaniu świadczeń w zakresie udzielonego zamówienia ponoszą solidarnie udzielający zamówienia i przyjmujący zamówienie.
8.
Umowa ulega rozwiązaniu:
1)
z upływem czasu, na który była zawarta;
2)
z dniem zakończenia udzielania określonych świadczeń zdrowotnych;
3)
wskutek oświadczenia jednej ze stron, z zachowaniem okresu wypowiedzenia;
4)
wskutek oświadczenia jednej ze stron, bez zachowania okresu wypowiedzenia, w przypadku gdy druga strona rażąco narusza istotne postanowienia umowy.
Orzeczenia do art. 27
Ten przepis powołuje 61 orzeczeń, w tym ust. 1: 8, ust. 2: 7, ust. 3: 8, ust. 4: 10, ust. 5: 5, ust. 6: 6, ust. 7: 17, ust. 8: 12.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- V P 396/24Sąd Rejonowy w Rybniku, wyrok z 15.01.2026
stosunek pracy
- I C 184/21Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 16.01.2025
błąd lekarski
- I C 1006/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 21.10.2024
zadośćuczynienie
- I C 901/22Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrok z 20.03.2024
zadośćuczynienie
- XI GC 62/23Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, uzasadnienie z 21.11.2023
odszkodowanie
- II SAB/Sz 280/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 15.03.2023
Dostęp do informacji publicznej
- III AUa 182/22Sąd Apelacyjny w Szczecinie, wyrok z 06.10.2022
podstawa wymiaru składki
- I ACa 575/18Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 03.06.2022
prawa pacjenta
- I C 5/20Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, wyrok z 29.11.2021
zadośćuczynienie
- I C 471/21Sąd Rejonowy w Koninie, wyrok z 20.09.2021
usługi medyczne; zapłata; świadczenia pieniężne
