Art. 12
Ustawa z dnia 26 maja 2011 r. o zmianie ustawy o grach hazardowych oraz niektórych innych ustaw, Dz.U. 2011 nr 134 poz. 779. Brzmienie bez zmian od 14 lipca 2011 r.
Art. 12.
1.
Podmioty będące w dniu wejścia w życie niniejszej ustawy jednostkami badającymi upoważnionymi
przez ministra właściwego do spraw finansów publicznych do wydawania opinii będących
podstawą dopuszczenia do eksploatacji i użytkowania automatów i urządzeń do gier uznaje
się za jednostki badające upoważnione do badań technicznych automatów i urządzeń do
gier zgodnie z przepisami art. 23f ustawy zmienianej w art. 1.
2.
Podmiot, o którym mowa w ust. 1, jest obowiązany do złożenia ministrowi właściwemu
do spraw finansów publicznych, w terminie 12 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej
ustawy, dokumentu określonego w art. 23f ust. 2 pkt 1 ustawy zmienianej w art. 1 oraz
w terminie 3 miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszej ustawy, dokumentów określonych
w art. 23f ust. 2 pkt 2-4 ustawy zmienianej w art. 1.
3.
W przypadku niewykonania obowiązku określonego w ust. 2 upoważnienie do badań technicznych
automatów i urządzeń do gier wygasa.
Orzeczenia do art. 12
Ten przepis powołuje 34 orzeczenia, w tym ust. 1: 18, ust. 2: 16.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II GSK 1451/17Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 12.06.2019
Gry losowe
- II GSK 3364/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13.06.2017
Gry losowe
- II GSK 2938/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 08.06.2017
Gry losowe
- II GSK 1805/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15.02.2017
Gry losowe
- II GSK 4165/16Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15.02.2017
Gry losowe
- II GSK 1186/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15.02.2017
Gry losowe
- II GSK 5260/16Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15.02.2017
Gry losowe
- II GSK 2707/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 15.02.2017
Gry losowe
- II GSK 1954/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 02.02.2017
Gry losowe
- II GSK 1955/15Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 02.02.2017
Gry losowe
