Przejdź do treści

Art. 37 p.g.g.

Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. Prawo geologiczne i górnicze, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 69. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 10 maja 2019 r.

Historia zmian

Art. 37.

1.

W przypadku gdy przedsiębiorca narusza wymagania ustawy, w szczególności dotyczące ochrony środowiska lub racjonalnej gospodarki złożem, albo nie wypełnia warunków określonych w koncesji, w tym nie podejmuje określonej nią działalności albo trwale zaprzestaje jej wykonywania, lub wykonuje roboty geologiczne z naruszeniem harmonogramu określonego w projekcie robót geologicznych, lub nie wykonuje obowiązków, o których mowa w art. 82 ust. 2, lub wykonuje je niezgodnie z warunkami określonymi w przepisach wydanych na podstawie art. 82a ust. 1, organ koncesyjny, w drodze postanowienia, wzywa przedsiębiorcę do usunięcia naruszeń oraz określa termin ich usunięcia. Organ koncesyjny może również określić sposób usunięcia naruszeń.

2.

W przypadku gdy przedsiębiorca nie wykonał postanowienia, o którym mowa w ust. 1, organ koncesyjny może, bez odszkodowania:

1)

cofnąć koncesję;

2)

w przypadku stwierdzenia wykonywania robót geologicznych z naruszeniem harmonogramu określonego w projekcie robót geologicznych - cofnąć koncesję albo ograniczyć jej zakres.

3.

Organ koncesyjny umarza postępowanie w przypadku, gdy stwierdzi, że przedsiębiorca:

1)

nie narusza wymagań, o których mowa w ust. 1;

2)

naruszył wymagania, o których mowa w ust. 1, z tym że przyczyną ich naruszenia była Siła wyższaZdarzenie zewnętrzne, którego nie można przewidzieć ani mu zapobiec, np. klęska żywiołowa. W wielu przepisach wyłącza odpowiedzialność za szkodę.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu;

3)

wykonał postanowienie, o którym mowa w ust. 1.

4.

Organ koncesyjny może cofnąć, bez odszkodowania, koncesję, w przypadku gdy wydano decyzję o stwierdzeniu niedopuszczalności wykonywania praw z udziałów albo akcji przedsiębiorcy, na podstawie przepisów ustawy z dnia 24 lipca 2015 r. o kontroli niektórych inwestycji, jeżeli jest to w Interes publicznyDobro wspólne odnoszące się do ogółu społeczeństwa albo określonej wspólnoty, którego ochrona może uzasadniać działanie organu publicznego. Pojęcie ma charakter ocenny i jest konkretyzowane w zależności od dziedziny prawa.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, w szczególności związanym z bezpieczeństwem państwa lub ochroną środowiska w tym z racjonalną gospodarką złożami kopalin.

5.

Organ koncesyjny może także cofnąć koncesję albo zmienić jej zakres ze względu na zagrożenie obronności lub bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwa obywateli, a także w razie ogłoszenia UpadłośćPostępowanie sądowe wobec niewypłacalnego dłużnika, prowadzone przede wszystkim w celu wspólnego zaspokojenia jego wierzycieli z majątku dłużnika.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu przedsiębiorcy.

6.

Organ koncesyjny cofa koncesję w przypadku, gdy wydano prawomocne orzeczenie zakazujące przedsiębiorcy wykonywania działalności gospodarczej objętej koncesją.

7.

Organ koncesyjny może cofnąć, bez odszkodowania, koncesję w przypadku utraty użytkowania górniczego, bez względu na przyczynę.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 37 p.g.g.

Ten przepis powołuje 11 orzeczeń, w tym ust. 1: 2, ust. 2: 5, ust. 6: 1.

  1. VI SA/Wa 401/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 16.07.2024

    Inne

  2. VI SA/Wa 6574/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 08.04.2024

    Koncesje

  3. VI SA/Wa 4911/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 29.12.2023

    Koncesje

  4. VI SA/Wa 2378/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 05.04.2023

    Prawo geologiczne i górnicze

  5. VI SA/Wa 2104/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 28.11.2022

    Prawo geologiczne i górnicze

  6. II GSK 1377/20Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 22.07.2022

    Prawo geologiczne i górnicze

  7. VI SA/Wa 869/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 13.09.2021

    Inne

  8. SK 19/15Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 12.05.2021
  9. I AGa 102/19Sąd Apelacyjny w Białymstoku, wyrok z 15.01.2021

    bezumowne korzystanie; służebność przesyłu

  10. VI SA/Wa 1969/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 10.07.2020

    Koncesje

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.