Art. 6 Pr. poczt.
Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 558. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 17 kwietnia 2026 r.
Art. 6.
1.
Działalność pocztowa jest działalnością regulowaną w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. - Prawo przedsiębiorców (Dz. U. z 2025 r. poz. 1480, 1795 i 1826 oraz z 2026 r. poz. 507) i wymaga wpisu do rejestru operatorów pocztowych, zwanego dalej „rejestrem”.
2.
Nie wymaga wpisu do rejestru działalność pocztowa polegająca na przyjmowaniu, sortowaniu, przemieszczaniu i doręczaniu druków bezadresowych.
3.
Nie wymaga wpisu do rejestru działalność wykonywana przez agenta pocztowego na podstawie Umowa agencyjnaUmowa, przez którą agent zobowiązuje się stale pośredniczyć przy zawieraniu umów na rzecz dającego zlecenie albo zawierać je w jego imieniu, za wynagrodzeniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, zawartej z operatorem pocztowym.
4.
Nie wymaga wpisu do rejestru działalność pocztowa wykonywana przez podwykonawcę w imieniu operatora pocztowego na podstawie umowy zawartej w formie pisemnej.
5.
Czasowe świadczenie usług pocztowych innych niż usługi powszechne przez przedsiębiorców z państw członkowskich w rozumieniu art. 3 pkt 6 ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o zasadach uczestnictwa przedsiębiorców zagranicznych i innych osób zagranicznych w obrocie gospodarczym na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2025 r. poz. 89, 619, 621 i 1794 oraz z 2026 r. poz. 507) wymaga uzyskania wpisu do rejestru. Przepisy ust. 2–4 stosuje się.
Orzeczenia do art. 6 Pr. poczt.
Ten przepis powołuje 6 orzeczeń, w tym ust. 1: 2.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III SA/Po 544/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, wyrok z 28.01.2025
Administracyjne postępowanie
- II CSKP 1454/22Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, wyrok z 12.04.2023
- VI SA/Wa 2079/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 02.12.2022
Transport
- KIO 1443/14Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 29.07.2014
- KIO 1670/13Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 24.07.2013
- P 8/08Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 25.01.2011