Art. 83
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowej Administracji Skarbowej, Dz.U. 2016 poz. 1948. Brzmienie bez zmian od 1 marca 2017 r.
Art. 83.
W ustawie z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
(Dz. U. z 2016 r. poz. 710, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
1)
użyte w art. 2 w pkt 8, w art. 41 w ust. 6a w pkt 1 i 3, w art. 83 w ust. 6 w pkt
3 oraz w art. 128 w ust. 5, w różnej liczbie i różnym przypadku, wyrazy „urząd celny” zastępuje się użytymi w odpowiedniej liczbie i odpowiednim przypadku wyrazami „właściwy organ celny”;
2)
w art. 14 ust. 9f otrzymuje brzmienie:
„
9f.
Jeżeli zasadność zwrotu wymaga dodatkowego zweryfikowania, złożenie do depozytu kwoty
zwrotu różnicy podatku następuje po zakończeniu tej weryfikacji.
”
;
3)
użyte w art. 33 w ust. 2 i 3, w art. 33a w ust. 2 w pkt 1 we wprowadzeniu do wyliczenia,
w ust. 3 i w ust. 4 we wprowadzeniu do wyliczenia, w art. 33b w ust. 2 w zdaniu pierwszym
i w ust. 5 we wprowadzeniu do wyliczenia i w pkt 1, w art. 34 w ust. 1 oraz w art.
38 w ust. 2, w różnej liczbie i różnym przypadku, wyrazy „naczelnik urzędu celnego” zastępuje się użytymi w odpowiedniej liczbie i odpowiednim przypadku wyrazami „naczelnik urzędu celno-skarbowego”;
4)
użyte w art. 33 w ust. 6 i w art. 37 w ust. 1a wyrazy „naczelnik urzędu celnego” zastępuje się wyrazami „naczelnik urzędu skarbowego”;
5)
w art. 33a ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„
6.
Podatnik jest obowiązany do przedstawienia naczelnikowi urzędu celno-skarbowego dokumentów
potwierdzających rozliczenie kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji
podatkowej w terminie 4 miesięcy po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy
z tytułu importu towarów.
”
;
6)
użyte w art. 33a w ust. 7 i 9, w różnym przypadku, wyrazy „organ celny” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „naczelnik urzędu skarbowego”;
7)
użyte w art. 33b w ust. 2 w zdaniu drugim, w art. 83 w ust. 5 w pkt 2 oraz w art.
128 w ust. 2 i 3, w różnej liczbie i różnym przypadku, wyrazy „urząd celny” zastępuje się użytymi w odpowiedniej liczbie i odpowiednim przypadku wyrazami „urząd celno-skarbowy”;
8)
w art. 34 ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Od decyzji, o której mowa w ust. 1 oraz w art. 33 ust. 2 i 3, służy odwołanie do dyrektora
izby administracji skarbowej, za pośrednictwem naczelnika urzędu celno-skarbowego,
który wydał decyzję.
”
;
9)
w art. 37:
a)
ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Podatnik jest obowiązany zapłacić różnicę między podatkiem wynikającym z decyzji naczelnika
urzędu celno-skarbowego, o których mowa w art. 33 ust. 2 i 3 oraz w art. 34, a podatkiem:
1)
pobranym przez naczelnika urzędu skarbowego,
2)
należnym z tytułu importu towarów wykazanym przez podatnika w:
a)
zgłoszeniu celnym i rozliczanym w deklaracji podatkowej, zgodnie z art. 33a, lub
b)
deklaracji importowej, zgodnie z art. 33b
- w terminie 10 dni, licząc od dnia doręczenia tych decyzji.
”
,
b)
ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„
3.
Przepisy ust. 1-1b stosuje się odpowiednio do decyzji dyrektora izby administracji
skarbowej.
”
;
10)
w art. 49 ust. 3 otrzymuje brzmienie;
„
3.
Rzeczy, o których mowa w ust. 1, podlegają zwolnieniu od podatku, jeżeli zostały zgłoszone
do procedury dopuszczenia do obrotu przed upływem 2 lat, licząc od dnia ostatecznego
nabycia spadku przez osobę uprawnioną. Okres ten może być wydłużony przez właściwego
naczelnika urzędu celno-skarbowego w wyjątkowych przypadkach.
”
;
11)
w art. 87:
a)
w ust. 2 zdanie drugie i trzecie otrzymują brzmienie:
„
Jeżeli zasadność zwrotu wymaga dodatkowego zweryfikowania, naczelnik urzędu skarbowego
może przedłużyć, w drodze postanowienia, ten termin do czasu zakończenia tej weryfikacji.
Jeżeli przeprowadzona dodatkowa weryfikacja wykaże zasadność zwrotu, wypłaca się należną
kwotę zwrotu wraz z OdsetkiWynagrodzenie za korzystanie z cudzych pieniędzy albo świadczenie za opóźnienie w zapłacie. Odsetki ustawowe za opóźnienie należą się bez względu na winę dłużnika i poniesioną szkodę.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w wysokości odpowiadającej opłacie prolongacyjnej stosowanej
w przypadku odroczenia płatności podatku lub jego rozłożenia na raty.
”
,
b)
w ust. 4f pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
2)
w przypadku wszczęcia kontroli celno-skarbowej prowadzonej na podstawie przepisów
ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
(Dz. U. poz. 1947) w zakresie rozliczenia, którego dotyczy zabezpieczenie - do czasu zakończenia tej
kontroli, z tym że w przypadku przekształcenia kontroli celno-skarbowej w postępowanie
podatkowe w zakresie rozliczenia, którego dotyczy zabezpieczenie, zwrotu zabezpieczenia
nie dokonuje się do czasu zakończenia tego postępowania;
”
;
12)
użyte w art. 89b w ust. 6, w art. 99 w ust. 12, w art. 109 w ust. 2, w art. 110 oraz
w art. 111 w ust. 2 wyrazy „naczelnik urzędu skarbowego lub organ kontroli skarbowej” zastępuje się wyrazami „organ podatkowy”;
13)
w art. 99 ust. 11a otrzymuje brzmienie:
„
11a.
W przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów, o którym mowa w art. 103 ust. 5a,
podatnik jest obowiązany składać naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu w sprawie
rozliczania podatku akcyzowego deklaracje o należnych kwotach podatku za okresy miesięczne,
w terminie do 5. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek
ich zapłaty. W przypadku, o którym mowa w art. 17a, deklarację składa płatnik.
”
;
14)
w art. 103:
a)
w ust. 5a wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie:
„
W przypadku wewnątrzwspólnotowego nabycia paliw silnikowych wymienionych w załączniku
nr 2 do ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym, których wytwarzanie lub którymi obrót wymaga uzyskania koncesji zgodnie z przepisami
ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne, podatnik jest obowiązany, bez wezwania naczelnika urzędu skarbowego, do obliczania
i wpłacania kwot podatku na rachunek urzędu skarbowego właściwego w zakresie wpłat
podatku akcyzowego:
”
,
b)
ust. 5b otrzymuje brzmienie:
„
5b.
W przypadku, o którym mowa w ust. 5a pkt 3, obliczenie i wpłacenie kwoty podatku może
nastąpić w terminie 5 dni od otrzymania towarów na terytorium kraju, jeżeli podatnik,
najpóźniej na 3 dni robocze przed przemieszczeniem towarów na terytorium kraju, złoży
do naczelnika urzędu skarbowego właściwego w sprawie rozliczania podatku akcyzowego
zgłoszenie o planowanym nabyciu wewnątrzwspólnotowym, o którym mowa w art. 78 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym.
”
;
15)
w art. 105b w ust. 8 pkt 2 otrzymuje brzmienie:
„
2)
wszczęcia kontroli celno-skarbowej na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej w zakresie rozliczenia, którego dotyczy kaucja gwarancyjna - do czasu zakończenia
tej kontroli, z tym że w przypadku przekształcenia kontroli celno-skarbowej w postępowanie
podatkowe w zakresie rozliczenia, którego dotyczy kaucja gwarancyjna, zwrotu kaucji
gwarancyjnej nie dokonuje się do czasu zakończenia tego postępowania;
”
;
16)
w art. 105c ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„
1.
Szef Krajowej Administracji Skarbowej prowadzi w Forma elektronicznaForma czynności prawnej wymagająca złożenia oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenia go kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Jest równoważna formie pisemnej.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu wykaz podmiotów
dokonujących dostawy towarów, o których mowa w załączniku nr 13 do ustawy, które złożyły
kaucję gwarancyjną.
”
;
17)
skreśla się użyte w art. 112a w ust. 3 i 4 wyrazy „lub organowi kontroli skarbowej”;
18)
w art. 127:
a)
w ust. 8 pkt 6 otrzymuje brzmienie:
„
6)
uzyskały od Szefa Krajowej Administracji Skarbowej zaświadczenie stwierdzające spełnienie
łącznie warunków wymienionych w pkt 1-5.
”
,
b)
ust. 11a otrzymuje brzmienie:
„
11a.
Zaświadczenie, o którym mowa w ust. 8 pkt 6, Szef Krajowej Administracji Skarbowej
wydaje na okres nie dłuższy niż 2 lata.
”
.
Orzeczenia do art. 83
Ten przepis powołuje 4 orzeczenia.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I SA/Łd 566/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 04.10.2023
Podatek od towarów i usług
- I SA/Łd 142/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 09.02.2022
Podatkowe postępowanie
- I SA/Łd 350/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 24.03.2021
Podatek od towarów i usług
- I SA/Sz 45/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 10.03.2021
Podatek od towarów i usług
