Art. 37 UoTK
Ustawa z dnia 30 listopada 2016 r. o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, tekst jednolity Dz.U. 2019 poz. 2393. Brzmienie bez zmian od 3 stycznia 2017 r.
Art. 37.
1.
Trybunał orzeka:
1)
w pełnym składzie w sprawach:
a)
sporów kompetencyjnych pomiędzy centralnymi konstytucyjnymi organami państwa,
b)
o stwierdzenie przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
oraz powierzenie Marszałkowi Sejmu tymczasowego wykonywania obowiązków Prezydenta
Rzeczypospolitej Polskiej,
c)
zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych,
d)
zgodności ustawy z Konstytucją przed jej podpisaniem lub umowy międzynarodowej z Konstytucją przed jej ratyfikacją,
e)
o szczególnej zawiłości, z inicjatywy Prezesa Trybunału, a także gdy z wnioskiem o
uznanie sprawy za szczególnie zawiłą do Trybunału zwróci się skład orzekający wyznaczony
do rozpoznania danej sprawy, albo w sprawach, w których szczególna zawiłość wiąże
się z nakładami finansowymi nieprzewidzianymi w ustawie budżetowej, a w szczególności
gdy skład orzekający zamierza odstąpić od poglądu prawnego wyrażonego w orzeczeniu
wydanym w pełnym składzie;
2)
w składzie pięciu sędziów Trybunału w sprawach:
a)
zgodności ustaw i ratyfikowanych umów międzynarodowych z Konstytucją,
b)
zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała
uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie;
3)
w składzie trzech sędziów Trybunału w sprawach:
a)
zgodności innych aktów normatywnych z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,
b)
zażaleń na odmowę nadania dalszego biegu wnioskom podmiotów, o których mowa w art. 191 ust. 1 pkt 3-5 Konstytucji w sprawie zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawami,
c)
zażaleń na odmowę nadania dalszego biegu skargom konstytucyjnym,
d)
Wyłączenie sędziegoPozbawienie sędziego możliwości rozpoznawania określonej sprawy z powodu ustawowej przesłanki albo okoliczności wywołującej uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności. Wyłączenie może nastąpić z mocy ustawy albo na wniosek.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu Trybunału z przyczyn określonych w art. 39 ust. 2;
4)
w składzie jednego sędziego Trybunału w sprawie odmowy nadania dalszego biegu wnioskom
podmiotów, o których mowa w art. 191 ust. 1 pkt 3-5 Konstytucji, w sprawie zgodności aktu normatywnego z Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi lub ustawami albo skargom konstytucyjnym.
2.
Rozpoznanie sprawy w pełnym składzie wymaga udziału co najmniej jedenastu sędziów
Trybunału. Rozprawie przewodniczy Prezes Trybunału, a w razie przeszkód w przewodniczeniu
przez Prezesa Trybunału - wyznaczony przez niego sędzia Trybunału.
Orzeczenia do art. 37 UoTK
Ten przepis powołuje 1 orzeczenie.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- Kp 4/15Trybunał Konstytucyjny, wyrok z 05.10.2017
