Art. 50
Ustawa z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 1891. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 31 grudnia 2025 r.
Art. 50.
1.
FirmaOznaczenie, pod którym przedsiębiorca prowadzi działalność gospodarczą. Firma powinna dostatecznie odróżniać przedsiębiorcę od innych przedsiębiorców działających na tym samym rynku.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu audytorska opracowuje i wdraża system zarządzania jakością zgodnie z krajowymi standardami zarządzania jakością. System zarządzania jakością obejmuje w szczególności polityki, procedury oraz rozwiązania, a także mechanizmy, o których mowa w art. 64. Dokumentacja systemu zarządzania jakością jest sporządzana w języku polskim.
2.
Firma audytorska monitoruje oraz ocenia adekwatność i skuteczność systemu zarządzania jakością.
3.
Firma audytorska przeprowadza coroczną ocenę systemu zarządzania jakością, w wyniku której może przedstawić propozycję rozwiązań mających na celu poprawę adekwatności i skuteczności tego systemu. Dokumentację corocznej oceny systemu zarządzania jakością sporządza się w języku polskim i przechowuje się przez okres co najmniej 8 lat.
4.
Firma audytorska wyznacza biegłego rewidenta jako osobę odpowiedzialną za system zarządzania jakością.
Orzeczenia do art. 50
Ten przepis powołuje 6 orzeczeń, w tym ust. 1: 4.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VI SA/Wa 587/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 22.05.2024
Administracyjne postępowanie; Inne
- VI SA/Wa 6029/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 12.04.2024
Inne
- VI SA/Wa 2691/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 07.03.2024
Inne
- II GSK 1298/23Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 30.01.2024
Zawody prawnicze
- VI SA/Wa 3967/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 06.12.2023
Inne
- VI SA/Wa 3917/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 22.11.2023
Inne
