Przejdź do treści

Art. 462 Pr. wod.

Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 1335. Brzmienie bez zmian od 1 stycznia 2018 r.

Historia zmian

Art. 462.

1.

Nadzór i kontrolę nad działalnością spółki wodnej sprawuje właściwy miejscowo starosta.

2.

Zarząd przedkłada staroście uchwały organów spółki wodnej w terminie 7 dni od dnia ich podjęcia.

3.

Uchwały organów spółki wodnej sprzeczne z prawem lub statutem są nieważne.

4.

O nieważności uchwały organów spółki wodnej, podjętej w zakresie działalności, o której mowa w art. 441 ust. 1 i 3, w całości lub w części orzeka, w drodze decyzji, starosta, który w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia doręczenia uchwały nadaje decyzję w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu art. 3 pkt 13 ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w przypadku, o którym mowa w art. 39¹ ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, wprowadza decyzję do systemu teleinformatycznego.

5.

Starosta, wszczynając postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności uchwały organu spółki wodnej, może wstrzymać jej wykonanie.

6.

W przypadku nieistotnego naruszenia prawa starosta nie stwierdza nieważności uchwały, ograniczając się do wskazania, iż wydano ją z naruszeniem prawa.

7.

Stwierdzenie przez starostę nieważności uchwały wstrzymuje jej wykonanie z mocy prawa w zakresie objętym stwierdzeniem nieważności, z dniem doręczenia decyzji.

8.

Po upływie terminu wskazanego w ust. 4, starosta nie może we własnym zakresie stwierdzić nieważności uchwały organu spółki wodnej. W tym przypadku starosta może zaskarżyć uchwałę podjętą w zakresie działalności, o której mowa w art. 441 ust. 1 i 3, do sądu administracyjnego.

9.

W przypadku, o którym mowa w ust. 8, wydanie postanowienia o wstrzymaniu wykonania uchwały lub zarządzenia należy do sądu.

10.

Każdy, czyj Interes prawnyObiektywna potrzeba uzyskania ochrony prawnej, wynikająca z przepisów prawa, a nie tylko z faktycznej korzyści. Jest warunkiem m.in. powództwa o ustalenie i udziału w postępowaniu administracyjnym.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub uprawnienie zostały naruszone uchwałą organu spółki wodnej podjętą w zakresie działalności, o której mowa w art. 441 ust. 1 i 3, może - po bezskutecznym wezwaniu spółki wodnej do usunięcia naruszenia - zaskarżyć uchwałę do sądu administracyjnego, chyba że w sprawie orzekał już na podstawie ust. 8 sąd administracyjny i skargę oddalił.

Orzeczenia do art. 462 Pr. wod.

Ten przepis powołuje 10 orzeczeń, w tym ust. 1: 3, ust. 10: 2, ust. 3: 1, ust. 4: 1.

  1. II SA/Gd 278/22Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 24.11.2022

    Wodne prawo

  2. III OW 74/21Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 08.03.2022

    Wodne prawo

  3. III OW 73/21Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 08.03.2022

    Wodne prawo

  4. III OW 76/21Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 08.03.2022

    Spór kompetencyjny/Spór o właściwość; Wodne prawo

  5. III OW 75/21Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 08.03.2022

    Spór kompetencyjny/Spór o właściwość

  6. II SA/Rz 1122/21Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 17.11.2021

    Wodne prawo

  7. II SA/Sz 335/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 28.01.2021

    Wodne prawo

  8. II SA/Bd 360/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, wyrok z 27.10.2020

    Wodne prawo

  9. II OSK 148/20Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 04.02.2020

    Odrzucenie skargi

  10. II OSK 1260/19Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 07.05.2019

    Inne

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.