Przejdź do treści

Art. 22

Ustawa z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1218. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 15 maja 2020 r.

Historia zmian

Art. 22.

1.

W przypadku:

1)

niedokonania zgłoszenia przez przewoźnika,

2)

stwierdzenia, że towar nie odpowiada co do rodzaju, ilości, masy lub objętości towarowi wskazanemu przez przewoźnika w zgłoszeniu,

3)

niewykonania obowiązku, o którym mowa w art. 12a ust. 3 i 4 oraz art. 15 ust. 3
- na przewoźnika nakłada się Kara pieniężnaSankcja polegająca na obowiązku zapłaty określonej kwoty pieniężnej. Może być karą administracyjną, podatkową albo sankcją przewidzianą w przepisach szczególnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w wysokości 20 000 zł.

1a.

W przypadku niewykonania obowiązku, o którym mowa w art. 10 ust. 1a, i dostarczenia zgłoszonego paliwa opałowego do innego miejsca dostarczenia towaru, na przewoźnika nakłada się karę pieniężną w wysokości 100 000 zł, o ile nie ustalono podmiotu, który nabył lub posiada to paliwo.

2.

W przypadku gdy przewoźnik nie uzupełni zgłoszenia o dane, o których mowa w art. 5 ust. 4 i art. 6 ust. 3, na przewoźnika nakłada się karę pieniężną w wysokości 10 000 zł.

2a.

W przypadku niewywiązywania się z obowiązku, o którym mowa w art. 10a ust. 1, na przewoźnika nakłada się karę pieniężną w wysokości 10 000 zł.

2b.

Odstępuje się od nałożenia kary pieniężnej za niewykonanie obowiązku, o którym mowa w art. 10a ust. 1, jeżeli jego niedopełnienie wynikało z niedostępności rejestru.

3.

W przypadkach uzasadnionych ważnym interesem przewoźnika lub Interes publicznyDobro wspólne odnoszące się do ogółu społeczeństwa albo określonej wspólnoty, którego ochrona może uzasadniać działanie organu publicznego. Pojęcie ma charakter ocenny i jest konkretyzowane w zależności od dziedziny prawa.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, na wniosek przewoźnika lub z urzędu, organ może odstąpić od nałożenia kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1-2a, z uwzględnieniem art. 26 ust. 3.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 22

Ten przepis powołuje 535 orzeczeń, w tym ust. 1: 83, ust. 1a: 2, ust. 2: 149, ust. 2a: 123, ust. 2b: 5, ust. 3: 210.

  1. II GSK 229/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11.09.2024

    Transport

  2. II GSK 438/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 11.09.2024

    Transport

  3. II GSK 767/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 05.09.2024

    Transport; Kara administracyjna

  4. II GSK 999/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 05.09.2024

    Transport

  5. II GSK 693/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 05.09.2024

    Transport

  6. II SA/Go 292/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp., wyrok z 05.09.2024

    Transport

  7. II GSK 428/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 05.09.2024

    Transport; Kara administracyjna

  8. II SA/Bk 278/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku, wyrok z 04.09.2024

    Kara administracyjna

  9. II GSK 119/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29.08.2024

    Transport

  10. II GSK 617/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29.08.2024

    Transport

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.