Art. 24

Ustawa z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1218. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 26 marca 2020 r.

Historia zmian

Art. 24.

1.

W przypadku gdy podmiot wysyłający, podmiot odbierający albo przewoźnik:

1)

nie wykona obowiązku, o którym mowa w art. 8 ust. 1,

2)

zgłosi dane niezgodne ze stanem faktycznym, inne niż dotyczące towaru
- odpowiednio na podmiot wysyłający, podmiot odbierający albo przewoźnika nakłada się Kara pieniężnaSankcja polegająca na obowiązku zapłaty określonej kwoty pieniężnej. Może być karą administracyjną, podatkową albo sankcją przewidzianą w przepisach szczególnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w wysokości 10 000 zł.

1a.

W przypadku gdy towar był przewożony ze składu podatkowego w rozumieniu ustawy z dnia 6 grudnia 2008 r. o podatku akcyzowym i podatek akcyzowy oraz należny podatek od towarów i usług zostały wpłacone przez podmiot wysyłający a ujawnione nieprawidłowości są wynikiem oczywistego błędu i dotyczą zgłoszonych przez podmiot wysyłający, podmiot odbierający albo przewoźnika danych innych niż dotyczące towaru, z wyjątkiem numeru rejestracyjnego środka transportu, o którym mowa w art. 2 pkt 11 lit. a, odpowiednio, na podmiot wysyłający, podmiot odbierający albo przewoźnika nakłada się karę pieniężną w wysokości 2000 zł.

1b.

W przypadku gdy odpowiednio podmiot odbierający lub podmiot nabywający nie wykona obowiązku, o którym mowa w art. 5 ust. 6, art. 6 ust. 5 albo art. 6a ust. 3, odpowiednio na podmiot odbierający albo na podmiot nabywający nakłada się karę pieniężną w wysokości:

1)

5000 zł - w przypadku podmiotu prowadzącego działalność gospodarczą;

2)

1000 zł - w przypadku podmiotu nieprowadzącego działalności gospodarczej.

2.

Odstępuje się od nałożenia kary pieniężnej za niewykonanie obowiązku, o którym mowa w art. 8 ust. 1, jeżeli jego niedopełnienie wynikało z niedostępności rejestru.

3.

W przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podmiotu wysyłającego, podmiotu odbierającego, podmiotu nabywającego albo przewoźnika lub Interes publicznyDobro wspólne odnoszące się do ogółu społeczeństwa albo określonej wspólnoty, którego ochrona może uzasadniać działanie organu publicznego. Pojęcie ma charakter ocenny i jest konkretyzowane w zależności od dziedziny prawa.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, na wniosek odpowiednio podmiotu wysyłającego, podmiotu odbierającego, podmiotu nabywającego albo przewoźnika lub z urzędu, organ może odstąpić od nałożenia kary pieniężnej, o której mowa w ust. 1-1b, z uwzględnieniem art. 26 ust. 3.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 24

Ten przepis powołuje 356 orzeczeń, w tym ust. 1: 210, ust. 1a: 15, ust. 2: 3, ust. 3: 164.

  1. II SA/Rz 1160/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 28.01.2025

    Kara administracyjna

  2. II SA/Rz 2016/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, wyrok z 12.12.2024

    Transport; Kara administracyjna

  3. II GSK 328/23Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13.11.2024

    Kara administracyjna

  4. II GSK 1081/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13.11.2024

    Transport

  5. II GSK 1145/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13.11.2024

    Kara administracyjna

  6. II SA/Ol 557/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 07.11.2024

    Kara administracyjna; Transport

  7. II GSK 1156/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 29.10.2024

    Transport; Kara administracyjna

  8. II GSK 1046/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24.10.2024

    Kara administracyjna

  9. II GSK 1880/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 24.10.2024

    Kara administracyjna

  10. VI SA/Wa 1001/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 16.10.2024

    Kara administracyjna

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.