Art. 30
Ustawa z dnia 9 marca 2017 r. o systemie monitorowania drogowego i kolejowego przewozu towarów oraz obrotu paliwami opałowymi, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 1218. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 13 stycznia 2023 r.
Art. 30.
1.
W przypadku stwierdzenia w trakcie postępowania podatkowego, kontroli podatkowej albo
kontroli celno-skarbowej, o której mowa w art. 54 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji
Skarbowej, prowadzonych wobec podmiotu kontrolowanego lub strony postępowania, naruszeń podlegających
zgodnie z ustawą Kara pieniężnaSankcja polegająca na obowiązku zapłaty określonej kwoty pieniężnej. Może być karą administracyjną, podatkową albo sankcją przewidzianą w przepisach szczególnych.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu organem właściwym do wymierzenia kary pieniężnej
jest naczelnik urzędu celno-skarbowego właściwy ze względu na siedzibę organu, który
ujawnił naruszenie.
1a.
W przypadku stwierdzenia, w trakcie analizy danych w rejestrze, naruszeń podlegających
zgodnie z ustawą karze pieniężnej organem właściwym do wymierzenia kary pieniężnej
jest naczelnik urzędu celno-skarbowego właściwy ze względu na siedzibę podmiotu, który
dopuścił się naruszenia.
2.
W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 1a, gdy naruszenia dotyczą podmiotów, które
mają siedzibę na terytorium państwa członkowskiego albo państwa trzeciego, albo nie
można ustalić Właściwość miejscowaWskazanie sądu właściwego ze względu na obszar, z którym sprawa lub jej strony są związane. Co do zasady powództwo wytacza się przed sąd miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu naczelnika urzędu celno-skarbowego do nałożenia
kary pieniężnej, organem właściwym do nałożenia kary pieniężnej jest wyznaczony naczelnik
urzędu celno-skarbowego.
3.
W przypadkach, o których mowa w ust. 1-2, organ Krajowej Administracji Skarbowej,
który ujawnił naruszenie, przekazuje dokumenty związane z ujawnionym naruszeniem naczelnikowi
urzędu celno-skarbowego właściwemu do nałożenia kary pieniężnej.
4.
Jeżeli w przypadku, o którym mowa w ust. 1, ustalono, że nie doszło do uszczuplenia
podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego, nie wszczyna się postępowania
w sprawie o nałożenie kary pieniężnej. Przepisu ust. 3 nie stosuje się.
5.
Przepisu ust. 4 nie stosuje się do:
1)
przewoźników;
2)
przewozu towarów, o których mowa w art. 3 ust. 2 pkt 3a.
6.
Minister właściwy do spraw finansów publicznych wyznaczy, w drodze rozporządzenia,
naczelnika urzędu celno-skarbowego do nałożenia kary pieniężnej, w przypadkach, o
których mowa w ust. 2, uwzględniając przygotowanie organizacyjne tego organu do prowadzenia
postępowań w sprawach o nałożenie kary pieniężnej.
Orzeczenia do art. 30
Ten przepis powołuje 35 orzeczeń, w tym ust. 1: 14, ust. 2: 1, ust. 4: 17.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- III SA/Gl 276/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, wyrok z 14.10.2024
Transport
- II SA/Ol 472/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie, wyrok z 12.09.2024
Kara administracyjna
- I SA/Ke 153/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 13.06.2024
Kara administracyjna
- III SA/Łd 40/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 11.06.2024
Podatkowe postępowanie; Służba celna; Transport
- II GSK 2176/23Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 28.05.2024
Transport
- II GSK 263/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 09.05.2024
Kara administracyjna
- I SA/Ke 102/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach, wyrok z 25.04.2024
Kara administracyjna
- III SA/Łd 133/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 19.04.2024
Inne
- II GSK 1131/20Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 14.12.2023
Transport
- III SA/Łd 591/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, wyrok z 13.12.2023
Inne
