Art. 72 u.s.n.
Ustawa z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, tekst jednolity Dz.U. 2024 poz. 622. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 2 kwietnia 2024 r.
Art. 72.
§ 1.
Sędzia Sądu Najwyższego odpowiada dyscyplinarnie za przewinienia służbowe (dyscyplinarne),
w tym za:
1)
oczywistą i rażącą obrazę przepisów prawa;
1a)
odmowę wykonywania wymiaru sprawiedliwości;
2)
działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie
organu wymiaru sprawiedliwości;
3)
działania kwestionujące istnienie stosunku służbowego sędziego, skuteczność powołania
sędziego, lub UmocowanieUpoważnienie do działania w cudzym imieniu, wynikające z pełnomocnictwa, przedstawicielstwa ustawowego albo innej podstawy prawnej. Czynność dokonana w granicach umocowania wywołuje skutki bezpośrednio dla reprezentowanego.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu konstytucyjnego organu Rzeczypospolitej Polskiej;
4)
działalność publiczną nie dającą się pogodzić z zasadami niezależności sądów i niezawisłości
sędziów;
5)
uchybienie godności urzędu.
§ 2.
Sędzia odpowiada dyscyplinarnie także za swoje postępowanie przed objęciem stanowiska,
jeżeli uchybił obowiązkowi piastowanego urzędu państwowego lub okazał się niegodnym
urzędu sędziego.
§ 3.
Za WykroczenieCzyn zabroniony przez ustawę pod groźbą kary, lżejszy od przestępstwa. Odpowiedzialność za wykroczenie może ponosić tylko osoba spełniająca warunki określone w przepisach.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu sędzia może odpowiadać tylko dyscyplinarnie.
§ 4.
Sędzia może wyrazić zgodę na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej za wykroczenie,
o którym mowa w rozdziale XI ustawy z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń
(Dz. U. z 2023 r. poz. 2119). Wyrażenie zgody następuje w drodze przyjęcia przez sędziego mandatu karnego albo
uiszczenia grzywny, w przypadku ukarania mandatem karnym zaocznym, o którym mowa w
art. 98 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks Postępowanie w sprawach o wykroczeniaPostępowanie służące rozpoznaniu sprawy o wykroczenie i orzeczeniu odpowiedzialności za taki czyn. Jest uregulowane odrębnie od postępowania karnego dotyczącego przestępstw.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu.
§ 5.
Wyrażenie przez sędziego zgody na pociągnięcie go do odpowiedzialności karnej w trybie
określonym w § 4 wyłącza odpowiedzialność dyscyplinarną.
§ 6.
Nie stanowi przewinienia dyscyplinarnego:
1)
okoliczność, że orzeczenie sądowe wydane z udziałem danego sędziego Sądu Najwyższego
obarczone jest błędem w zakresie wykładni i stosowania przepisów prawa krajowego lub
prawa Unii Europejskiej lub w zakresie ustalenia stanu faktycznego lub oceny dowodów;
2)
wystąpienie do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z wnioskiem o rozpatrzenie
pytania prejudycjalnego, o którym mowa w art. 267 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej
(Dz. U. z 2004 r. poz. 864, z późn. zm.);
3)
badanie spełniania wymogów niezależności lub niezawisłości w przypadku, o którym mowa
w art. 26 § 2, lub badanie spełniania wymogów niezawisłości i bezstronności w przypadku,
o którym mowa w art. 29 § 5 lub art. 23a § 4 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. - Prawo o ustroju sądów
wojskowych, lub art. 42a § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych.
Orzeczenia do art. 72 u.s.n.
Ten przepis powołuje 25 orzeczeń, w tym § 1: 9, § 6: 15.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ZO 16/26Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, postanowienie z 31.03.2026
- II ZZP 1/24Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, uchwała z 15.10.2025
- II ZIZ 23/22Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, uchwała z 01.10.2025
- I ZI 31/22Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, uchwała z 23.04.2025
- I ZI 27/23Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, uchwała z 23.04.2025
- II ZIZ 35/24Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, uchwała z 19.03.2025
- II ZOW 69/22Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, wyrok z 05.02.2025
- I ZI 35/22Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, uchwała z 05.02.2025
- II ZIZ 18/22Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, uchwała z 12.12.2024
- I ZI 31/24Sąd Najwyższy, Izba Odpowiedzialności Zawodowej, uchwała z 04.12.2024
