Art. 35 Pr. przeds.
Ustawa z dnia 6 marca 2018 r. Prawo przedsiębiorców, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 1480. Brzmienie bez zmian od 30 kwietnia 2018 r.
Art. 35.
1.
Interpretacja indywidualna nie jest wiążąca dla przedsiębiorcy, z tym że przedsiębiorca nie może być obciążony sankcjami administracyjnymi, finansowymi lub karami w zakresie, w jakim zastosował się do uzyskanej interpretacji indywidualnej ani daninami w wysokości wyższej niż wynikające z uzyskanej interpretacji indywidualnej.
2.
Interpretacja indywidualna jest wiążąca dla organów lub państwowych jednostek organizacyjnych właściwych dla przedsiębiorcy i może zostać zmieniona wyłącznie w drodze Wznowienie postępowaniaNadzwyczajny tryb ponownego rozpoznania sprawy zakończonej prawomocnym orzeczeniem z przyczyn wskazanych w ustawie. Podstawy wznowienia zależą od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu. Nie zmienia się interpretacji, w wyniku której nastąpiły nieodwracalne skutki prawne.
3.
Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku zastosowania się przedsiębiorcy do objaśnień prawnych lub utrwalonej praktyki interpretacyjnej właściwego organu lub właściwej państwowej jednostki organizacyjnej.
4.
Przez utrwaloną praktykę interpretacyjną, o której mowa w ust. 3, należy rozumieć wyjaśnienia co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów, z których wynika obowiązek świadczenia przez przedsiębiorcę daniny publicznej lub Składki na ubezpieczenie społeczneObowiązkowe albo dobrowolne wpłaty finansujące ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe. Do ich opłacania i rozliczania zobowiązany jest ubezpieczony, płatnik albo oba te podmioty, zależnie od tytułu ubezpieczenia.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub zdrowotne, dominujące w wydawanych w takich samych stanach faktycznych oraz takim samym Staż pracyOkresy zatrudnienia i inne okresy zaliczane przez przepisy do uprawnień pracowniczych lub ubezpieczeniowych. Ma znaczenie między innymi dla wymiaru niektórych świadczeń i uprawnień.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu - w trakcie danego okresu rozliczeniowego oraz w okresie 12 miesięcy przed rozpoczęciem okresu rozliczeniowego - interpretacjach indywidualnych.
5.
W przypadku gdy do okresu rozliczeniowego, o którym mowa w ust. 4, oraz okresu 12 miesięcy przed rozpoczęciem tego okresu rozliczeniowego zastosowanie mają wydane w odniesieniu do takiego samego zagadnienia objaśnienia prawne, wydane w takim samym stanie prawnym przed rozpoczęciem lub w trakcie okresu rozliczeniowego, o którym mowa w ust. 4, począwszy od dnia zamieszczenia takich objaśnień prawnych zgodnie z art. 33 ust. 3, przez utrwaloną praktykę interpretacyjną, o której mowa w ust. 3, należy rozumieć wyjaśnienia co do zakresu i sposobu stosowania przepisów, z których wynika obowiązek świadczenia przez przedsiębiorcę daniny publicznej lub uiszczania składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, wynikające z tych objaśnień prawnych.
Orzeczenia do art. 35 Pr. przeds.
Ten przepis powołuje 9 orzeczeń, w tym ust. 1: 5, ust. 3: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II GSK 1319/21Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 06.12.2024
Inne
- VI SA/Wa 831/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 16.07.2024
Ubezpieczenie społeczne
- VI SA/Wa 5715/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 21.02.2024
Inne
- III FSK 189/23Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23.08.2023
Interpretacje podatkowe
- IV SA/Wa 1747/20Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 04.12.2020
Cudzoziemcy
- VI SA/Wa 2155/19Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 20.01.2020
Inne
- II UK 574/17Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, postanowienie z 17.01.2019
- II UK 474/17Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrok z 15.01.2019
- III UK 187/17Sąd Najwyższy, Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrok z 20.11.2018
