Art. 147
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych, tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 3. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 5 stycznia 2026 r.
Art. 147.
1.
Doręczenie korespondencji nadanej przez podmiot publiczny posiadający elektroniczną skrzynkę podawczą w ePUAP do innego podmiotu publicznego posiadającego elektroniczną skrzynkę podawczą w ePUAP jest równoważne w skutkach prawnych z doręczeniem przy wykorzystaniu publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego do dnia 30 września 2029 r.
2.
Doręczenie korespondencji nadanej przez osobę fizyczną lub podmiot niebędący podmiotem publicznym, będące użytkownikami konta w ePUAP, do podmiotu publicznego posiadającego elektroniczną skrzynkę podawczą w ePUAP, w ramach usługi udostępnianej w ePUAP, jest równoważne w skutkach prawnych z doręczeniem przy wykorzystaniu publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego do dnia 31 grudnia 2025 r.
3.
Doręczenie korespondencji nadanej przez podmiot publiczny posiadający elektroniczną skrzynkę podawczą w ePUAP do osoby fizycznej lub podmiotu niebędącego podmiotem publicznym, o których mowa w ust. 2, nieposiadających adresu do doręczeń elektronicznych, jeżeli:
1)
korespondencja ta stanowi odpowiedź na podanie albo wniosek złożone w ramach usługi udostępnionej w ePUAP, albo 2) ta osoba fizyczna lub ten podmiot wystąpiły do organu administracji publicznej o doręczenie korespondencji na konto w ePUAP - jest równoważne w skutkach prawnych z doręczeniem przy wykorzystaniu publicznej usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego do dnia 31 grudnia 2025 r.
4.
W przypadkach, o których mowa w ust. 1–3, urzędowe poświadczenie odbioru, o którym mowa w art. 3 pkt 20 ustawy zmienianej w art. 10524), jest równoważne dowodowi otrzymania, o którym mowa w art. 41.
5.
Do dnia 31 grudnia 2025 r. przepisów art. 4 i art. 5 nie stosuje się w przypadku gdy korespondencja nie może być doręczona na adres do doręczeń elektronicznych albo z wykorzystaniem publicznej usługi hybrydowej ze względu na przesłanki organizacyjne. Istnienie przesłanek organizacyjnych ocenia nadawca.
6.
Do doręczeń, o których mowa w ust. 1–3 i 5, przepis art. 41 stosuje się odpowiednio.
Orzeczenia do art. 147
Ten przepis powołuje 8 orzeczeń, w tym ust. 1: 3, ust. 3: 4, ust. 4: 1.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- II SA/Lu 586/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, wyrok z 19.11.2024
Dostęp do informacji publicznej
- III SA/Wa 1799/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 07.11.2024
Zawieszenie/podjęcie postępowania; Podatek dochodowy od osób fizycznych
- III SA/Wa 1800/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 07.11.2024
Zawieszenie/podjęcie postępowania; Podatek dochodowy od osób fizycznych
- II OZ 535/24Naczelny Sąd Administracyjny, postanowienie z 11.10.2024
Odrzucenie skargi
- III SA/Wa 1502/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 17.09.2024
Podatek od spadków i darowizn
- I SA/Op 143/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z 21.03.2024
Zagospodarowanie przestrzenne
- II OSK 80/23Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 13.03.2024
Administracyjne postępowanie
- II SA/Op 130/23Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, wyrok z 22.06.2023
Administracyjne postępowanie