Art. 61
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027, tekst jednolity Dz.U. 2025 poz. 1733. Brzmienie bez zmian od 4 czerwca 2022 r.
Art. 61.
1.
W celu objęcia projektu dofinansowaniem właściwa instytucja, po wybraniu go do dofinansowania, zawiera z jego wnioskodawcą umowę o dofinansowanie projektu albo podejmuje decyzję o dofinansowaniu projektu.
2.
W przypadku projektu partnerskiego umowa o dofinansowanie projektu jest zawierana z partnerem wiodącym, o którym mowa w art. 39 ust. 9 pkt 4, będącym beneficjentem odpowiedzialnym za przygotowanie i realizację projektu.
3.
Umowa o dofinansowanie projektu nie może być zawarta, a decyzja o dofinansowaniu projektu nie może być podjęta, w przypadku gdy:
1)
wnioskodawca nie dokonał czynności, o których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 10;
2)
wnioskodawca został wykluczony z możliwości otrzymania dofinansowania na podstawie przepisów odrębnych;
3)
wnioskodawca zrezygnował z dofinansowania;
4)
doszło do Unieważnienie postępowaniaZakończenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego bez wyboru oferty z przyczyn przewidzianych w ustawie. Zamawiający informuje wykonawców o podstawie unieważnienia.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w zakresie wyboru projektów.
4.
W uzasadnionych przypadkach właściwa instytucja może odmówić zawarcia umowy o dofinansowanie projektu albo odmówić podjęcia decyzji o dofinansowaniu projektu, jeżeli zachodzi obawa wyrządzenia SzkodaUszczerbek w majątku poszkodowanego. Obejmuje straty, które poniósł, i korzyści, które mógłby osiągnąć, gdyby szkody mu nie wyrządzono. Krzywda niemajątkowa jest objęta zadośćuczynieniem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu w mieniu publicznym w następstwie zawarcia umowy o dofinansowanie projektu albo podjęcia decyzji o dofinansowaniu projektu, w szczególności gdy w stosunku do wnioskodawcy będącego osobą fizyczną lub członka organów zarządzających wnioskodawcy niebędącego osobą fizyczną toczy się postępowanie karne lub karne skarbowe za przestępstwo składania Fałszywe zeznaniaZłożenie nieprawdziwego zeznania lub zatajenie prawdy w postępowaniu prowadzonym na podstawie ustawy, gdy osoba zeznająca została uprzedzona o odpowiedzialności karnej albo odebrała przyrzeczenie.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, przekupstwa, przeciwko mieniu, wiarygodności dokumentów, obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi, obrotowi gospodarczemu, systemowi bankowemu albo inne związane z wykonywaniem działalności gospodarczej lub popełnione w celu osiągnięcia korzyści majątkowych, w związku z dofinansowaniem, które zostało udzielone ze środków publicznych na realizację projektu temu wnioskodawcy, podmiotowi powiązanemu z nim osobowo lub kapitałowo lub członkowi organów zarządzających tego wnioskodawcy lub podmiotu.
5.
Przez podmioty powiązane należy rozumieć podmioty, między którymi występują powiązania, o których mowa w art. 3 ust. 3 załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu (Dz. Urz. UE L 187 z 26.06.2014, str. 1, z późn. zm. ), niezależnie od tego, czy na podstawie umowy o dofinansowanie projektu albo decyzji o dofinansowaniu projektu ma być udzielona pomoc publiczna.
6.
W razie powzięcia informacji o okolicznościach wskazujących na możliwość popełnienia przez wnioskodawcę będącego osobą fizyczną lub członka organów wnioskodawcy niebędącego osobą fizyczną przestępstwa, o którym mowa w ust. 4, właściwa instytucja niezwłocznie informuje właściwy organ ścigania.
7.
Właściwa instytucja informuje wnioskodawcę o przyczynach braku możliwości zawarcia umowy o dofinansowanie projektu lub podjęcia decyzji o dofinansowaniu projektu w przypadku:
1)
niedokonania czynności, o których mowa w art. 51 ust. 1 pkt 10;
2)
wykluczenia go z możliwości otrzymania dofinansowania;
3)
unieważnienia postępowania w zakresie wyboru projektów;
4)
wystąpienia sytuacji, o której mowa w ust. 4.
8.
Jeżeli właściwa instytucja po wybraniu projektu do dofinansowania, a przed zawarciem umowy o dofinansowanie projektu albo podjęciem decyzji o dofinansowaniu projektu poweźmie wiedzę o okolicznościach mogących mieć negatywny wpływ na wynik oceny projektu, ponownie kieruje projekt do oceny w stosownym zakresie, o czym informuje wnioskodawcę. Przepisy rozdziału 14 i rozdziału 16 stosuje się odpowiednio.
Orzeczenia do art. 61
Ten przepis powołuje 13 orzeczeń, w tym ust. 1: 1, ust. 4: 8, ust. 8: 3.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VIII SA/Wa 716/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 04.11.2024
Środki unijne
- I SA/Sz 429/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, wyrok z 09.10.2024
Środki unijne
- I GSK 1000/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20.09.2024
Środki unijne
- I GSK 1001/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20.09.2024
Środki unijne
- I GSK 938/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 23.08.2024
Środki unijne
- I GSK 901/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20.08.2024
Środki unijne
- I GSK 905/24Naczelny Sąd Administracyjny, wyrok z 20.08.2024
Inne
- III SA/Gd 157/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, wyrok z 04.07.2024
Środki unijne
- V SA/Wa 738/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 23.05.2024
Środki unijne
- V SA/Wa 733/24Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrok z 23.05.2024
Środki unijne
