Sygn. akt I CNP 45/15
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon Dnia 22 czerwca 2016 r. w sprawie skargi A. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 9 lipca 2015 r., sygn. akt VI Ga 153/15, wydanego w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości J. Z. – A. w upadłości likwidacyjnej w D. przeciwko A. G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 czerwca 2016 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; zasądza od skarżącej na rzecz powoda kwotę 1.200 zł (jeden tysiąc dwieście) tytułem kosztów postępowania ze skargi.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 9 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu w t en sposób, że uwzględnił żądanie zasądzenia od pozwanej na rzecz strony powodowej kwoty 36561,93 zł tytułem reszty wynagrodzenia za dostawę i montaż stolarki okiennej. Pozwana wniosła skargę na podstawie art. 424 1 § 1 k.p.c., w której żądała stwierdzenia niezgodności z prawem tego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Orzeczenie niezgodne z prawem w rozumieniu art. 424 1 k.p.c., to orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć. Niezgodność z prawem ma tu charakter kwalifikowany, elementarny i oczywisty. Analiza sprawy będącej przedmiotem skargi wskazuje wyraźnie, że w świetle poczynionych ustaleń faktycznych nie sposób przyjąć, że zachodzą przesłanki z art. 424 1 k.p.c. Z przytoczonych względów należało orzec, jak w sentencji (art. 424 9 k.p.c.). jw