Postanowienie Sądu Najwyższego z 13 kwietnia 2012 r.

Sygn. akt II CSK 606/11 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z wniosku M. M. przy uczestnictwie K. M. i A. M. o podział majątku, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2012 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 6 lipca 2011 r., odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie 2 Zgodnie z art. 3983 § 3 k.p.c., podstawą skargi kasacyjnej nie mogą być ustalenia faktów i ocena dowodów, tymczasem właśnie wyłącznie tego dotyczą zarzuty sformułowane w tej skardze. Skarżący zarzuca bowiem naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. przez dokonanie dowolnej oceny dowodów, naruszenie art. 321 § 1 k.p.c., które w istocie sprowadza się do zarzutu wadliwego ustalenia stanu faktycznego – ustalenia wartości lokalu wchodzącego w skład majątku mającego ulec podziałowi, naruszenie art. 278 k.p.c. przez wadliwą ocenę dowodu (nieskorzystanie z opinii biegłego), naruszenie art. 381 k.p.c. w istocie przez wadliwe ustalenie stanu faktycznego wskutek oddalenia wniosku o dowód z opinii biegłego, a także niewyjaśnienie wszystkich faktów. W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna, zatem podlega odrzuceniu.