Przejdź do treści

Art. 278 k.p.c.

Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 8 lipca 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 8 sierpnia 2023 r.

Historia zmian

Art. 278.

§ 1.

W wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii.

§ 2.

Sąd orzekający może pozostawić prawo wyboru biegłego sędziemu wyznaczonemu lub sądowi wezwanemu.

§ 3.

Sąd oznaczy, czy opinia ma być przedstawiona ustnie, czy na piśmie.

§ 4.

Jeżeli sąd nie wyznaczył osoby biegłego, wskazuje ją przewodniczący.
Porównaj wersje

Orzeczenia do art. 278 k.p.c.

Ten przepis powołuje 20 561 orzeczeń, w tym § 1: 13 226, § 2: 111, § 3: 115, § 4: 2.

  1. KIO 103/20Krajowa Izba Odwoławcza, wyrok z 05.02.2929

    wybór oferty; kryteria oceny ofert; zasady udzielania zamówień; zasada uczciwej konkurencji

  2. VIII U 1230/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 05.10.2026

    wysokość świadczenia

  3. I ACa 2463/25Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 16.09.2026

    dobra osobiste; immisje

  4. III Ca 2524/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 14.09.2026

    sankcja kredytu darmowego

  5. III Ca 1886/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 11.09.2026

    odpowiedzialność deliktowa

  6. III Ca 1444/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 11.09.2026

    ciężar dowodu

  7. III Ca 380/26Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 10.09.2026

    ubezpieczenie oc

  8. III Ca 2024/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 08.09.2026

    czyny niedozwolone

  9. III Ca 3040/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 08.09.2026

    zadośćuczynienie

  10. III Ca 3008/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 07.09.2026

    odszkodowanie

Szukaj w orzeczeniach do tego przepisu

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.