Sygn. akt II CSK 684/17
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 6 kwietnia 2018 r. SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z wniosku M. T. przy uczestnictwie V. Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. o ustanowienie służebności przesyłu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 kwietnia 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w P. z dnia 21 lutego 2017 r., sygn. akt II Ca (…)
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. zasądza od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie Sądu II instancji zostało zaskarżone skargą kasacyjną, a jako uzasadnienie zawartego w niej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania powołano się na oczywistą zasadność skargi. Ma ona wynikać z oczywistego naruszenia art. 386 § 6 k.p.c., ponieważ zmiany linii orzeczniczej przez Sąd Najwyższy nie można uznać za zmianę stanu prawnego, a w efekcie brak podstaw, aby Sąd nie był związany wcześniejszym poglądem.
Kwestia ta jest niewątpliwie interesująca, ale była już badana przez Sąd Najwyższy wyrokach z dnia 18 kwietnia 2008 r., II CSK 667/07 (niepubl.) i z dnia 11 października 2013 r. , I CSK 710/12 (niepubl.). Z rozstrzygnięć tych wynika, że zmiana interpretacji prawa przez Sąd Najwyższy czy Trybunał Konstytucyjny nie jest zmianą prawa, o jakiej mowa w art. 386 § 6 k.p.c., a w konsekwencji jej dokonanie nie uzasadnia niezastosowania tego przepisu przez Sąd II instancji. Jednakże naruszenie art. 386 § 6 k.p.c. przez jego niezastosowanie nie może okazać się skuteczną podstawą kasacyjną, ponieważ, zgodnie z art. 398 3 § 1 pkt 2 k.p.c. , naruszenie przepisów postępowania może zostać wskazane jako podstawa kasacyjna tylko wówczas, gdy mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
W tym przypadku tak nie jest, ponieważ wydane przez Sąd II instancji orzeczenie, naruszające art. 386 § 6 k.p.c., odpowiada prawu. W skardze kasacyjnej wniesionej w niniejszej sprawie nie została wykazana żadna z okoliczności wskazanych w art. 398 9 § 1 k.p.c., dlatego Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skarg i do rozpoznania. jw r.g.
