Art. 386 k.p.c.
Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego, tekst ujednolicony (nieurzędowy) według stanu na 28 października 2026 r.: tekst jednolity Dz.U. 2026 poz. 468 ze zmianami z Dz.U. 2026 poz. 1003, Dz.U. 2026 poz. 26, Dz.U. 2026 poz. 473 i Dz.U. 2026 poz. 830. Obecne brzmienie co najmniej od tekstu jednolitego z 14 września 2020 r.
Art. 386.
§ 1.
W razie uwzględnienia apelacji sąd drugiej instancji zmienia zaskarżony wyrok i orzeka co do istoty sprawy.
§ 2.
W razie stwierdzenia Nieważność postępowaniaPoważna wada postępowania sądowego, która uniemożliwia uznanie wydanego orzeczenia za prawidłowe. Jej stwierdzenie prowadzi co do zasady do uchylenia orzeczenia i ponownego rozpoznania sprawy.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania.
§ 3.
Jeżeli pozew ulega odrzuceniu albo zachodzi podstawa do Umorzenie postępowaniaZakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy, gdy dalsze prowadzenie postępowania stało się niedopuszczalne albo bezprzedmiotowe. Skutek zależy od rodzaju postępowania.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu, sąd drugiej instancji uchyla wyrok oraz Odrzucenie pozwuZakończenie sprawy bez badania zasadności żądania z przyczyn procesowych. Następuje między innymi wtedy, gdy sprawa nie może być rozpoznana przez sąd lub pozew jest niedopuszczalny.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu lub umarza postępowanie.
§ 4.
Poza wypadkami określonymi w § 2 i 3 sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości.
§ 5.
W przypadku uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sąd rozpoznaje ją w tym samym składzie, chyba że nie jest to możliwe lub powodowałoby nadmierną zwłokę w postępowaniu.
§ 6.
Ocena prawna wyrażona w uzasadnieniu wyroku sądu drugiej instancji wiąże zarówno sąd, któremu sprawa została przekazana, jak i sąd drugiej instancji, przy ponownym rozpoznaniu sprawy. Nie dotyczy to jednak przypadku, gdy nastąpiła zmiana stanu prawnego lub faktycznego, albo po wydaniu wyroku sądu drugiej instancji Sąd Najwyższy w uchwale rozstrzygającej zagadnienie prawne wyraził odmienną ocenę prawną.
Orzeczenia do art. 386 k.p.c.
Ten przepis powołuje 58 919 orzeczeń, w tym § 1: 41 035, § 2: 4 688, § 3: 1 996, § 4: 13 914, § 5: 183, § 6: 2 194.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- I ACa 772/13Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 04.12.3013
dobra osobiste; zadośćuczynienie
- I ACa 1027/23Sąd Apelacyjny w Krakowie, wyrok z 16.12.2026
odsetki
- I Ca 382/26Sąd Okręgowy w Suwałkach, uzasadnienie z 14.10.2026
- I Ca 214/25Sąd Okręgowy w Suwałkach, uzasadnienie z 12.10.2026
- I ACa 304/26Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 29.09.2026
zadośćuczynienie
- VI Ca 601/26Sąd Okręgowy w Zielonej Górze, postanowienie z 25.09.2026
- I ACa 2463/25Sąd Apelacyjny w Lublinie, wyrok z 16.09.2026
dobra osobiste; immisje
- III Ca 2807/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 14.09.2026
ubezpieczenie majątkowe
- III Ca 2524/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 14.09.2026
sankcja kredytu darmowego
- III Ca 2326/25Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 14.09.2026
klauzule niedozwolone
