Sygn. akt IV CSK 631/16
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski Dnia 26 maja 2017 r. w sprawie z wniosku Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta B. przy uczestnictwie Gminy B., A. spółki komandytowej w G ., A. K., T. S., P. Spółki Akcyjnej w K., Z. G., M. Ś ., T. K., B. K. S. , I. K. , G. M. i B. W. o stwierdzenie zasiedzenia, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 maja 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania A. K. od postanowienia Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 września 2015 r., sygn. akt II Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i ustala, że wnioskodawca oraz uczestnicy postępowania A. spółka komandytowa w G. oraz A. K. ponoszą koszty postępowania kasacyjnego związane ze swym udziałem w sprawie.
Uzasadnienie
W skardze kasacyjnej uczestnika A. K. nie została w sposób przekonywający uzasadniona przesłanka przewidziana w art. 398 9 § 1 pkt 1 k.p.c., a skarżący nie przedstawił na s. 5 - 6 żadnych argumentów prawnych mających przekonać, że zagadnienie określone przez skarżącego mianem „prawne”, bo związane z pojęciem „narodowości” (s. 6) może być uznane za istotne zagadnienie prawne w rozumieniu tego przepisu. Powołanie się na s. 5 - 6 oczywistą zasadność skargi (art. 398 9 § 1 pkt 4 k.p.c.), a poprzestające na odwołaniu się do wcześniej wymienionych zarzutów w ramach podstaw kasacyjnych i niezawierające jakichkolwiek argumentów na rzecz twierdzenia o „oczywistej” (a więc ewidentnej, nie budzącej żadnych wątpliwości, widocznej bez potrzeby bliższej analizy) zasadności tej skargi, w ogóle nie odpowiada wymaganiu, o którym mowa w art. 398 4 § 2 k.p.c., a więc nie może stanowić podstawy przyjęcia skargi kasacyjnej uczestnika do rozpoznania. Z omówionych względów Sąd Najwyższy orzekł o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398 9 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p .c.). O kosztach postepowania kasacyjnego orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. aj
