Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 13 kwietnia 2018 r.

Sygnatura V CO 56/18. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt V CO 56/18

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 kwietnia 2018 r. SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2018 r., sprawy z wniosku Z. A. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w W. od rozpoznania apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w W. z dnia 5 grudnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt VIII C … /17 uznaje się niewłaściwym i przekazuje wniosek do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w W.

Uzasadnienie

Powód wniósł do Sądu Najwyższego wniosek o przeniesienie sprawy do innej apelacji, powołując się na utratę zaufania do sędziów apelacji [ … ]. Wobec tak sformułowanego wniosku pełnomocnik powoda został wezwany do wskazania podstawy prawnej żądania w terminie 14 dni, pod rygorem przyjęcia, że wniosek ten został złożony na podstawie art. 44 k.p.c. W odpowiedzi pełnomocnik powoda wskazał jako podstawę prawną art. 49 k.p.c, określający przyczyny wyłączenia sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony. W tej sytuacji wniesiony do Sądu Najwyższego wniosek należy traktować jako wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów Sądu Okręgowego w W., podlegający rozpoznaniu przez sąd przełożony, tj. Sąd Apelacyjny w W.

Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.