Sygn. akt V CSK 142/17
POSTANOWIENIE
Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 29 maja 2018 r. SSN Marta Romańska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Monika Koba SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa T. J. przeciwko (…) Zakładowi Ubezpieczeń S. A. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2018 r., na skutek wniosku powoda o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2018 r., sygn. akt V CSK 142/17, uzupełnia rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego zawarte w pkt 2 wyroku Sądu Najwyższego z dnia 18 stycznia 2018 r. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda także kwotę 2735 (dwa tysiące siedemset trzydzieści pięć) zł tytułem zwrotu opłaty od skargi kasacyjnej oraz kwotę 1350 (jeden tysiąc pięćdziesiąt) zł tytułem wynagrodzenia pełnomocnika.
Uzasadnienie
W pkt 2 uwzględniającego skargę kasacyjną wyroku z 18 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy orzekł o kosztach tego postępowania stosowanie do art. 108 § 1, art. 98 1 i 3 w zw. z art. 398 21 i art. 391 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy nie objął jednak rozstrzygnięciem wszystkich należnych powodowi kosztów, gdyż zasądził na jego rzecz jedynie część (50%) wynagrodzenia pełnomocnika obliczoną na podstawie § 2 pkt 6 w zw. z § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. , poz. 1800 ze zm.) - 2.700 zł, gdy tymczasem skoro w poprzedniej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat, to należne wynagrodzenie powinno być obliczone jako 75% stawki taryfowej i wynosić 4.050 zł. Sąd Najwyższy nie objął rozstrzygnięciem także opłaty od skargi kasacyjnej zapłaconej przez powoda w kwocie 2.735 zł (k. 212 akt). Powód wystąpił z wnioskiem o uzupełnienie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, a jego zasadny wniosek został uwzględniony na podstawie art. 351 § 1 k.p.c. w zw. z art. 398 21 i art. 391 § 1 k.p.c., § 2, § 6 pkt 6, § 10 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia z 22 października 2015 r. jw
