Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Najwyższego z 28 stycznia 2020 r.

Sygnatura V CSK 364/19. Sąd Najwyższy, Izba Cywilna. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt V CSK 364/19

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 28 stycznia 2020 r. SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z wniosku J. K. przy uczestnictwie Z. N. o wpis zmiany udziału w prawie własności i wpis hipoteki przymusowej do księgi wieczystej Kw nr (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 stycznia 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w C. z dnia 22 listopada 2018 r., sygn. akt VI Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 398 9 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi żadna z przesłanek uzasadniających przyjęcie wniesionej skargi kasacyjnej do rozpoznania. Strona skarżąca opiera wniosek o przyjęcie na oczywistej zasadności skargi i występowaniu „istotnego problemu prawnego”. Zdaniem strony skarżącego jest nim potrzeba wyjaśnienia znaczenia dowodu z odpisu skróconego aktu zgonu dla postępowania wieczystoksięgowego. Stanowiska tego nie sposób jednak podzielić. Szczegółowa analiza podstaw skargi kasacyjnej nie uzasadnia wniosku o jej oczywistej zasadności.

Powołane przez skarżącego naruszenia przepisów prawa procesowego i materialnego nie uchybiają powołanemu przez sądy meriti art. 626 8 § 2 k.p.c. wskazującego n a kognicję sądu w postępowaniu wieczystoksięgowym. Sąd jest tu ograniczony jedynie treścią wniosku i załączonych do niego dokumentami oraz treścią księgi wieczystej. Założenie, wynikające ze skargi kasacyjnej, że sąd wieczystoksięgowy powinien z przedstawionych dowodów wyinterpretować także inne skutki niż z nich wynikające nie może uzasadniać wniosku o oczywistej zasadności skargi. Dotyczy to w szczególności poglądu, że z dołączonego do wniosku o wpis odpisu skróconego aktu zgonu może wynikać podstawa do ujawnienia udziału wnioskodawcy w dziale II księgi wieczystej.

Trudno także zgodzić się z poglądem, że na tle tej sprawy powstaje „istotny problem prawny” związany z mocą dowodową aktu zgonu skoro zakres danych w nim ujawnionych i okoliczności przez niego wykazywanych precyzyjnie określa ustawa - Prawo o aktach stanu cywilnego.

Z tych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 398 9 § 1 k.p.c. a contrario ). jw

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.