Sygn. akt V CSK 651/15
POSTANOWIENIE
Dnia 22 kwietnia 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Krzysztof Pietrzykowski
w sprawie z powództwa G.C., B. B., A. P. i J. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie […] o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 kwietnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda G. C. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 1 czerwca 2015 r.
1. odrzuca skargę kasacyjną ;
2. zasądza od G. C. na rzecz Skarbu Państwa - - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa kwotę 3600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Uzasadnienie
W niniejszej sprawie jeden z powodów wniósł skargę kasacyjną. Wszystkie zarzuty kasacyjne dotyczą jedynie ustalenia stanu faktycznego i oceny dowodów, co czyni skargę kasacyjną niedopuszczalną w świetle art. 3983 § 3 k.p.c. Zarzut naruszenia art. 278 § 1 w związku z art. 217 § 2 k.p.c. dotyczy oddalenia wniosków dowodowych, a więc ustalenia stanu faktycznego, czemu te dowody miałyby służyć.
Zarzut naruszenia art. 217 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. dotyczy tego samego.
Zarzut naruszenia art. 328 § 2 w związku z art. 391 § 1 k.p.c. dotyczy oceny dowodów. Zarzut naruszenia art. 154 i 155 u.g.n. dotyczy oceny dowodu z opinii biegłego, tego samego dotyczy też zarzut naruszenia art. 4 pkt 16 u.g.n.
Skarga kasacyjna wniesiona w niniejszej sprawie podlega zatem odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 w związku z § 2 i art. 3983 § 3 k.p.c.
eb
