Przejdź do treści

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 25 czerwca 2008 r.

Sygnatura T-224/06. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-224/06

Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 25 czerwca 2008 r. – Otto przeciwko OHIM – L’Altra Moda (l’Altra Moda)

(sprawa T‑224/06)

Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego l’Altra Moda – Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy Alba Moda – Względna podstawa odmowy rejestracji – Brak prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Artykuł 73 i art.74 ust. 1 i 2 rozporządzenia nr 40/94

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 32–36, 46)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 16 czerwca 2006°r. (sprawa R 793/2005-2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Otto GmbH & Co. KG a l’Altra Moda SpA.

Informacje dotyczące sprawy

Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:

L’Altra Moda SpA

Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:

Graficzny znak towarowy l’Altra Moda dla towarów z klas 3, 18 i 25

Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:

Otto GmbH & Co. KG

Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:

Graficzny krajowy znak towarowy Alba Moda dla towarów z klasy 25

Decyzja Wydziału Sprzeciwów:

Oddalenie sprzeciwu

Decyzja Izby Odwoławczej:

Oddalenie odwołania

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Otto GmbH & Co. KG zostaje obciążona własnymi kosztami, jak i kosztami poniesionymi przez Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory)(OHIM) i l’Altra Moda SpA.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.