Przejdź do treści

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 18 lipca 2017 r.

Sygnatura T-243/16. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-243/16

Wyrok Sądu (pierwsza izba) z dnia 18 lipca 2017 r.

Freddo / EUIPO – Freddo Freddo (freggo)

(sprawa T‑243/16)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie do rejestracji graficznego unijnego znaku towarowego freggo – Wcześniejszy graficzny unijny znak towarowy TENTAZIONE FREDDO FREDDO – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009

1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu Unii – Zgodność z prawem decyzji izby odwoławczej orzekającej w postępowaniu w sprawie sprzeciwu – Podważenie przez wskazanie nowych okoliczności faktycznych lub prawnych – Niedopuszczalność

(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 1)

(zob. pkt 15)

2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Kryteria oceny

[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)]

(zob. pkt 19, 20, 68)

3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Podobieństwo rozpatrywanych znaków towarowych – Kryteria oceny – Złożony znak towarowy

(zob. pkt 31, 32, 56)

4. Znak towarowy Unii Europejskiej – Definicja i uzyskanie unijnego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Graficzne znaki towarowe freggo i TENTAZIONE FREDDO FREDDO

(zob. pkt 62, 65, 67, 69–72)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 17 lutego 2016 r. (sprawa R 919/2015‑2) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu między Freddo Freddo SL a Freddo SA.

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Freddo SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.