Przejdź do treści

Wyrok Sądu Unii Europejskiej z 25 kwietnia 2012 r.

Sygnatura T-329/05. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-329/05

Wyrok Sądu (druga izba) z dnia 25 kwietnia 2012 r. – Movimondo Onlus przeciwko Komisji

(sprawa T‑329/05)

Klauzula arbitrażowa – Umowa ramowa o partnerstwie między ECHO a organizacjami humanitarnymi – Umowy o dotacje – Zawieszenie płatności

1. Postępowanie – Wniesienie sprawy do Sądu na podstawie klauzuli arbitrażowej – Umowa ramowa o partnerstwie między Biurem pomocy humanitarnej (ECHO) a organizacjami humanitarnymi – Postępowanie pojednawcze poprzedzające wniesienie skargi – Niewszczęcie tego postępowania przez strony – Spór, który nie mógł zostać rozstrzygnięty polubownie – Dopuszczalność (art. 272 TFUE) (por. pkt 17, 18)

2. Komisja – Kompetencje – Wykonanie budżetu wspólnotowego – Decyzja o odzyskaniu przez potrącenie – Saldo należne od Unii z tytułu umów o dotacje zawartych w ramach umowy ramowej o partnerstwie między Biurem pomocy humanitarnej (ECHO) a organizacjami humanitarnymi – Skutek wsteczny potrącenia od momentu spełnienia przesłanek umożliwiających jego dokonanie – Konsekwencje (rozporządzenia: Rady nr 1605/2002, art. 73; Komisji nr 2342/2002, art. 83) (por. pkt 40)

3. Skarga o stwierdzenie nieważności – Skarga dotycząca w rzeczywistości sporu o charakterze umownym – Brak właściwości sądu wspólnotowego – Niedopuszczalność (art. 263 TFUE, 272 TFUE, 288 TFUE) (por. pkt 44, 45)

Przedmiot

Tytułem żądania głównego, na podstawie art. 238 WE, zapłata kwot z tytułu umów o dotacje oraz tytułem żądania ewentualnego, stwierdzenie nieważności dwóch pism Komisji z dnia 17 czerwca i 27 lipca 2005 r.

Sentencja

1)

Skarga zostaje oddalona.

2)

Movimondo Onlus – Organizzazione non governativa di cooperazione e solidarietà internazionale zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.