Sygn. akt T-348/16
Wyrok Sądu (ósma izba) z dnia 6 kwietnia 2017 r. – Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis / ERCEA
(sprawa T‑348/16)
Klauzula arbitrażowa – Siódmy program ramowy w zakresie badań, rozwoju technologicznego i demonstracji – Umowa Minatran – Koszty kwalifikowalne – Postępowanie zaoczne
Postępowanie sądowe – Skarga do Sądu – Zastosowanie postępowania zaocznego – Obowiązek wydania przez Sąd na wniosek skarżącego wyroku zaocznego – Przesłanki
(regulamin postępowania przed Sądem, art. 123 § 3)
(zob. pkt 26, 27)
Przedmiot
Oparte na art. 272 TFUE żądanie stwierdzenia, że wierzytelność, na którą opiewa nota debetowa ERCEA nr 3241606289 z dnia 26 maja 2016 r. wystawiona w celu odzyskania od skarżącej wynoszącej 245 525,43 EUR części dotacji, którą ta uzyskała w ramach projektu Minatran, jest bezpodstawna oraz że kwota ta odpowiada wydatkom kwalifikowalnym.
Sentencja
1)
Wierzytelność, na którą opiewa nota debetowa Agencji Wykonawczej Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych (ERCEA) nr 3241606289 z dnia 26 maja 2016 r. wystawiona w celu odzyskania od Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis wynoszącej 245 525,43 EUR części dotacji, którą ta uzyskała w ramach projektu Minatran, jest bezpodstawna i kwota ta odpowiada wydatkom kwalifikowalnym.
2)
Częściowe odzyskanie poprzez potrącenie w kwocie 132 192,12 EUR dochodzonej wierzytelności jest sprzeczne z zawartą w dniu 18 sierpnia 2008 r. umową o udzielenie dotacji nr 211166 w celu wykonania projektu Minatran i z rozporządzeniem Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich.
3)
ERCEA zostaje obciążona kosztami postępowania.