Przejdź do treści

Postanowienie Sądu Unii Europejskiej z 17 kwietnia 2018 r.

Sygnatura T-666/17. Sąd Unii Europejskiej. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt T-666/17

Postanowienie Sądu (ósma izba) z dnia 17 kwietnia 2018 r. – NeoCell / EUIPO (BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN)

(sprawa T‑666/17)

Znak towarowy Unii Europejskiej – Osoba prawna prawa prywatnego – Brak dowodu posiadania osobowości prawnej – Artykuł 177 § 4 regulaminu postępowania – Oczywista niedopuszczalność

1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Legitymacja procesowa – Osoby prawne – Pojęcie – Posiadanie osobowości prawnej zgodnie z prawem krajowym

(art. 263 akapit czwarty TFUE; regulamin postępowania przed Sądem, art. 177 § 4)

(zob. pkt 15)

2. Postępowanie sądowe – Dopuszczalność skargi – Ocena odnosząca się do chwili wniesienia skargi

3. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Legitymacja procesowa – Skarga wniesiona przez spółkę, która w następstwie umowy o połączeniu nie posiadała już osobowości prawnej w momencie wniesienia skargi – Brak dowodu posiadania osobowości prawnej – Oczywista niedopuszczalność

(zob. pkt 16, 18–20, 22–27)

Przedmiot

Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 18 lipca 2017 r. (sprawa R 147/2017‑2) dotyczącą rejestracji międzynarodowej wskazującej Unię Europejską słownego znaku towarowego BIOACTIVE NEOCELL COLLAGEN.

Sentencja

1)

Skarga zostaje odrzucona.

2)

NeoCell Corporation zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.