Sygn. akt T-882/16
Wyrok Sądu (dziewiąta izba) z dnia 7 czerwca 2018 r. – Sipral World / EUIPO – La Dolfina (DOLFINA)
(sprawa T‑882/16)
Znak towarowy Unii Europejskiej – Postępowanie w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku – Słowny unijny znak towarowy DOLFINA – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Artykuł 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 207/2009 [obecnie art. 58 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2017/1001] – Obowiązek uzasadnienia – Artykuł 75 rozporządzenia nr 207/2009 (obecnie art. 94 rozporządzenia 2017/1001)
1. Znak towarowy Unii Europejskiej – Procedura – Uzasadnienie decyzji – Cel
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 75 zdanie pierwsze)
(zob. pkt 27)
2. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Podstawy wygaśnięcia – Brak rzeczywistego używania znaku towarowego – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Rzeczywiste używanie – Pojęcie – Kryteria oceny
[rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15, art. 42 ust. 2, art. 51 ust. 1, art. 57 ust. 2]
(zob. pkt 36–43)
3. Znak towarowy Unii Europejskiej – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Rozpatrywanie zgłoszenia – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Używanie przez osobę trzecią za zgodą właściciela znaku towarowego – Zgoda wyraźna lub dorozumiana
(rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 15 ust. 1, 2)
(zob. pkt 68, 69)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej EUIPO z dnia 22 września 2016 r. (sprawa R 1897/2015‑2) dotyczącą postępowania w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia prawa do znaku między La Dolfina a Sipral World.
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Sipral World, SL, zostaje obciążona kosztami postępowania.
