Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 24 kwietnia 2007 r.

Sygnatura C-131/06. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, szósta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-131/06

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 24 kwietnia 2007 r. – Castellblanch przeciwko OHIM

(sprawa C‑131/06 P)

Odwołanie – Graficzny znak towarowy CRISTAL CASTELLBLANCH – Odmowa rejestracji

1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 46)

2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b) (por. pkt 55, 56)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 8 grudnia 2005 r. w sprawie T‑29/04 Castellblanch SA przeciwko OHIM, mocą którego Sąd oddalił skargę wniesioną przez zgłaszającego graficzny znak towarowy „CRISTAL CASTELLBLANCH” dla towarów należących do klasy 33 o stwierdzenie nieważności decyzji R 0037/2000‑2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 17 listopada 2003 r., oddalającej odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów, mocą której odmówiono rejestracji wspomnianego znaku towarowego w ramach postępowania w sprawie sprzeciwu wniesionego przez właściciela słownych krajowych i międzynarodowych znaków towarowych zawierających słowo „CRISTAL” dla towarów należących do klasy 33.

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone.

2)

Castellblanch S.A. zostaje obciążona kosztami postępowania.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.