Sygn. akt C-14/12
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 30 maja 2013 r. – Shah przeciwko Three-N-Products Private
(sprawa C‑14/12 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Względna podstawa odmowy rejestracji – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego AYUURI NATURAL – Sprzeciw właściciela wcześniejszych, słownego i graficznego, wspólnotowych znaków towarowych AYUR – Odwołanie oczywiście niedopuszczalne i oczywiście bezzasadne
1. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 24, 25)
2. Odwołanie – Zarzuty – Sprzeczne uzasadnienie – Dopuszczalność (por. pkt 30)
3. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w odniesieniu do wcześniejszego znaku towarowego – Słabo odróżniający charakter wcześniejszego znaku towarowego – Wpływ [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 8 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 37–41)
4. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko podstawie uzupełniającej – Zarzut nieistotny dla sprawy – Oddalenie (por. pkt 43)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (piąta izba) z dnia 10 listopada 2011 r. w sprawie T‑313/10 THREE-N-PRODUCTS PRIVATE przeciwko OHIM – SHAH (AYUURI NATURAL), na mocy którego Sąd stwierdził nieważność decyzji R 1005/2009‑4 Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 1 czerwca 2010 r. stwierdzającej nieważność decyzji Wydziału Sprzeciwów, którą odrzucono zgłoszenie do rejestracji słownego znaku towarowego „AYUURI NATURAL” dla towarów należących do klas 3 i 5 w ramach sprzeciwu wniesionego przez właściciela wspólnotowych, graficznego i słownego, znaków towarowych zawierających element słowny „AYUR”, zarejestrowanego dla towarów należących do klas 3 i 5 – Wykładnia i stosowanie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 207/2009 – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd – Podobieństwo oznaczeń
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje w części odrzucone i w pozostałym zakresie oddalone.
2)
Sheilesh Shah i Akhil Shah zostają obciążeni kosztami postępowania.
3)
Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) ponosi własne koszty.
