Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 21 stycznia 2016 r.

Sygnatura C-170/15. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, szósta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-170/15

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 21 stycznia 2016 r. –

Enercon / OHIM

(sprawa C‑170/15 P)

Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 43 ust. 2 – Zmiana zgłoszenia wspólnotowego znaku towarowego – Przekwalifikowanie kolorowego znaku towarowego w graficzny znak towarowy – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) – Brak charakteru odróżniającego – Odmowa rejestracji – Kolorowy znak towarowy przedstawiający niuanse koloru zielonego

1. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura rejestracji – Wycofanie, ograniczenie oraz zmiana zgłoszenia znaku towarowego – Przekwalifikowanie kolorowego znaku towarowego w graficzny znak towarowy (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 43 ust. 2) (por. pkt 19, 21, 22)

2. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Uznanie charakteru odróżniającego koloru per se – Uzyskanie w następstwie używania [rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 31)

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone.

2)

Enercon GmbH pokrywa własne koszty.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.