Sygn. akt C-172/19
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 31 stycznia 2020 r. – Euracoal/Komisja
(sprawa C‑172/19 P)(1)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Środowisko naturalne – Dyrektywa 2010/75/UE – Konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik (BAT) – Decyzja wykonawcza (UE) 2017/1442 – Duże obiekty energetycznego spalania – Skarga o stwierdzenie nieważności – Niedopuszczalność – Brak bezpośredniego oddziaływania – Udział w procedurze prawodawczej prowadzącej do przyjęcia aktu – Gwarancje proceduralne w trakcie przyjmowania aktu – Zastąpienie uzasadnienia innym uzasadnieniem – Brak zarzutów opartych na naruszeniu praw procesowych skarżącego – Brak indywidualnego oddziaływania – Odwołanie oczywiście bezzasadne
1. Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie na każdym etapie postępowania, w drodze postanowienia z uzasadnieniem, bez otwierania ustnego etapu postępowania
(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181)
(zob. pkt 16, 17, 43, 44)
2. Odwołanie – Zarzuty – Elementy uzasadnienia wyroku naruszające prawo Unii – Sentencja oparta na innych podstawach prawnych – Oddalenie
(zob. pkt 21, 22, 43)
3. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Dyrektywa w sprawie emisji przemysłowych – Decyzja wykonawcza ustanawiająca konkluzje dotyczące najlepszych dostępnych technik – Skarga wniesiona przez stowarzyszenie, które korzystało z uprawnień procesowych w ramach procedury przyjęcia decyzji wykonawczej – Brak zarzutów opartych na naruszeniu tych praw procesowych – Brak indywidualnego oddziaływania – Niedopuszczalność
(art. 263 akapit czwarty TFUE; dyrektywa 2010/75 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 13, 75; decyzja Komisji 2017/1442)
(zob. pkt 26–40)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone jako oczywiście bezzasadne.
2)
Association européenne du charbon et du lignite (Euracoal) zostaje obciążone kosztami postępowania.
Dz.U. C 164 z 13.5.2019.
