Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 5 marca 2009 r.

Sygnatura C-183/08. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, ósma izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-183/08

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 5 marca 2009 r. – Komisja przeciwko Provincia di Imperia

(sprawa C‑183/08 P)

Odwołanie – Artykuł 119 regulaminu – Przesłanki dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Odpowiedź na zaproszenie do składania wniosków dotyczące działań innowacyjnych w zakresie Europejskiego Funduszu Społecznego – Decyzja odmowna – Istnienie dla skarżącego korzyści z ewentualnego uchylenia zaskarżonego wyroku

Skarga o stwierdzenie nieważności – Interes prawny – Decyzja Komisji odrzucająca dotację z Europejskiego Funduszu Społecznego w dziedzinie działań innowacyjnych zgodnie z art. 6 rozporządzenia nr 1784/1999 – Brak możliwości wykonania wyroku stwierdzającego nieważność – Brak wpływu (art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1784/1999, art. 6) (por. pkt 19, 26, 30)

Przedmiot

Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) wydanego w dniu 14 lutego 2008 r. w sprawie T‑351/05 Provincia di Imperia przeciwko Komisji, na mocy którego Sąd uznał za dopuszczalną (lecz bezzasadną) wniesioną przez skarżącą skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 30 czerwca 2005 r. odrzucającej jej wniosek o przyznanie dotacji złożony w odpowiedzi na zaproszenie do składania wniosków dotyczące działań innowacyjnych w zakresie Europejskiego Funduszu Społecznego – Naruszenie przesłanek dopuszczalności skargi o stwierdzenie nieważności – Pojęcie interesu prawnego – Brak korzyści dla skarżącego z ewentualnego uchylenia zaskarżonego wyroku.

Sentencja

1)

Odwołanie zostaje oddalone jako oczywiście bezzasadne.

2)

Komisja Wspólnot Europejskich ponosi własne koszty.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.