Sygn. akt C-196/19
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 23 lipca 2019 r. – UC/Parlament
(sprawa C‑196/19 P)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Służba publiczna – Urzędnicy – Wniosek o stwierdzenie nieważności sprawozdania z oceny i decyzji w sprawie przyznania punktów za osiągnięcia – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do bycia wysłuchanym – Zakres uznania przysługujący oceniającym – Odwołanie w części oczywiście niedopuszczalne, a w części oczywiście bezzasadne
1. Urzędnicy – Decyzja niekorzystna – Obowiązek uzasadnienia – Zakres
(regulamin pracowniczy, art. 25 akapit drugi)
(zob. pkt 5)
2. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia
(art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58, art. 1 akapit pierwszy)
3. Odwołanie – Zarzuty – Uchybienie prawu do obrony – Zarzut oparty na naruszeniu prawa do bycia wysłuchanym ze względu na niepodjęcie przez administrację działań na wniosek o spotkanie złożony w zażaleniu administracyjnym – Zarzut oczywiście bezzasadny
4. Postępowanie sądowe – Pismo wszczynające postępowanie – Wymogi formalne – Zwięzłe przedstawienie powołanych zarzutów
(statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 21; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 169)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje odrzucone w całości jako częściowo niedopuszczalne i częściowo jako oczywiście bezzasadne.
2)
UC pokrywa własne koszty.
