Sygn. akt C-196/06
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 9 marca 2007 r. – Alecansan przeciwko OHIM
(sprawa C‑196/06 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 − Artykuł 8 ust. 1 lit. b) − Zgłoszenie graficznego znaku towarowego – Sprzeciw właściciela wcześniejszego krajowego graficznego znaku towarowego – Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd − Brak − Brak podobieństwa między towarami i usługami oznaczanymi kolidującymi ze sobą znakami towarowymi
1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 28, 37)
2. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 ust. 1 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 31)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 7 lutego 2006 r. w sprawie T‑203/03 Alecansan przeciwko OHIM, na mocy którego Sąd oddalił skargę właściciela krajowego graficznego znaku towarowego „COMP USA” zarejestrowanego dla towarów należących do klasy 39 o stwierdzenie nieważności decyzji nr R 711/2002-1 Pierwszej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 24 marca 2003 r. oddalającej odwołanie od decyzji Wydziału Sprzeciwów, który oddalił sprzeciw wobec rejestracji wspólnotowego graficznego znaku towarowego „COMP USA” dla towarów należących do klas 9 i 37 – Podobieństwo pomiędzy znakami towarowymi – Naruszenie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego (Dz.U. L 11, str. 1).
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Alecansan SL zostaje obciążona kosztami postępowania.
