Sygn. akt C-232/16
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 9 marca 2017 r. – Simet/Komisja
(sprawa C‑232/16 P)(1)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Pomoc państwa – Sektor transportu – Usługi w zakresie międzyregionalnych przewozów autobusowych – Rozporządzenie (EWG) nr 1191/69 – Prawo do rekompensaty obciążeń wynikających z wykonywania zobowiązań z zakresu usług publicznych – Krajowe orzeczenie sądowe – Pomoc niezgodna z rynkiem wewnętrznym
1. Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie na każdym etapie postępowania, w drodze postanowienia z uzasadnieniem, bez otwierania ustnego etapu postępowania
(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181)
(zob. pkt 33)
2. Postępowanie sądowe – Procedura pisemna – Zgoda na replikę ograniczoną do kwestii dopuszczalności – Niemożność przedstawienia przez strony niektórych argumentów dotyczących istoty sporu
(regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 175 § 2)
(zob. pkt 39–41)
3. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia
(art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 56–60, 74, 84, 111, 116)
4. Odwołanie – Zarzuty – Wymóg wystąpienia z konkretnym zarzutem wobec elementu rozumowania Sądu
[art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d), art. 169 § 2]
(zob. pkt 63–65, 98, 102–103, 110, 117)
5. Pomoc przyznawana przez państwa – Badanie przez Komisję – Brak uwag podmiotów zainteresowanych – Brak wpływu na ważność decyzji Komisji – Obowiązek zbadania z urzędu kwestii, które nie zostały wyraźnie podniesione – Brak
(art. 108 ust. 2 TFUE)
(zob. pkt 68)
6. Skarga o stwierdzenie nieważności – Zarzuty – Brak lub niewystarczający charakter uzasadnienia – Zarzut odrębny od zarzutu braku materialnej zgodności z prawem
(art. 263 TFUE, 296 TFUE)
(zob. pkt 80–81)
7. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko podstawie uzupełniającej – Zarzut nieistotny dla sprawy – Oddalenie
(art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy)
(zob. pkt 94–97)
8. Postępowanie sądowe – Podnoszenie nowych zarzutów w toku postępowania – Warunki – Nowy zarzut – Pojęcie – Argumenty będące w ścisłym związku z zarzutem podniesionym w skardze wszczynającej postępowanie – Wyłączenie
[regulamin postępowania przed Sądem (1991 r.), art. 48 § 2]
(zob. pkt 121–124)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone.
2)
Simet SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.
Dz.U. C 232 z 27.6.2016.
