Sygn. akt C-397/12
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 6 czerwca 2013 r. – Transports Schiocchet – Excursions przeciwko Radzie i Komisji
(sprawa C‑397/12 P)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Odwołanie oczywiście bezzasadne i oczywiście niedopuszczalne – Bezzasadność zarzutu braku uzasadnienia – Nieprecyzyjne zarzuty – Zarzut zmierzający do ponownego rozpoznania skargi wniesionej w pierwszej instancji
1. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Oczywista niedopuszczalność [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)] (por. pkt 31, 32, 47–49, 55–57)
2. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 81) (por. pkt 37)
Przedmiot
Odwołanie od postanowienia Sądu (siódma izba) z dnia 18 czerwca 2012 r. w sprawie T‑203/11 Schiocchet przeciwko Radzie i Komisji, w którym Sąd oddalił jako oczywiście pozbawioną wszelkich podstaw prawnych skargę o odszkodowanie z tytułu szkody poniesionej rzekomo w związku z zastosowaniem przepisów rozporządzenia Rady (EWG) nr 684/92 z dnia 16 marca 1992 r. w sprawie wspólnych zasad międzynarodowego przewozu osób autokarem i autobusem (Dz.U. L 74, s. 1) – Przesłanki wniesienia skargi odszkodowawczej – Zawinione działanie instytucji
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Transports Schiocchet – Excursions SARL zostaje obciążona kosztami postępowania.
