Sygn. akt C-358/09
Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 1 lipca 2010 r. – DSV Road przeciwko Komisji
(sprawa C‑358/09 P)
Odwołanie – Kodeks celny – Przywóz dyskietek pochodzących z Tajlandii – Pokrycie retrospektywne należności celnych przywozowych – Wniosek o umorzenie należności celnych przywozowych
1. Odwołanie – Zarzuty – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 45-46)
2. Środki własne Wspólnot Europejskich – Retrospektywne pokrycie należności celnych przywozowych lub wywozowych – Przesłanki braku zaksięgowania należności celnych przywozowych określonych w art. 220 ust. 2 lit. b) rozporządzenia nr 2913/92 – Ciężar dowodu (rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 220 ust. 2 lit. b)) (por. pkt 47-52, 58-59)
3. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena właściwie przedstawionych dowodów – Niedopuszczalność, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Obowiązek uzasadnienia dokonanej przez Sąd oceny dowodów – Zakres (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 68-69)
4. Środki własne Wspólnot Europejskich – Zwrot lub umorzenie należności celnych przywozowych – Klauzula oparta na zasadzie słuszności ustanowiona w art. 239 Wspólnotowego kodeksu celnego – Sytuacja szczególna – Pojęcie – Wydanie przez organy celne nieprawidłowych świadectw na podstawie niewłaściwego przedstawienia faktów przez eksportera, bez obowiązku sprawdzenia ich prawdziwości przez wspomniane organy – Wyłączenie (rozporządzenie Rady nr 2913/92, art. 239; regulamin Komisji nr 2454/93, art. 904 lit. c)) (por. pkt 79-83)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 8 lipca 2009 r. w sprawie T‑219/07 DSV Road przeciwko Komisji, na mocy którego Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 24 kwietnia 2007 r. wskazującej władzom belgijskim, że uzasadnione jest dokonanie zaksięgowania retrospektywnego należności celnych przywozowych od dyskietek pochodzących z Tajlandii i że nie jest uzasadnione umorzenie tych należności (sprawa REC 05/02).
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
DSV Road NV zostaje obciążona kosztami postępowania.
