Sygn. akt C-45/14
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 19 czerwca 2014 r. – Balázs i Papp
(sprawa C‑45/14)
Odesłanie prejudycjalne – Prawa podstawowe – Karta praw podstawowych Unii Europejskiej – Artykuły 47, 50 i 54 – Wprowadzanie w życie prawa Unii – Brak – Oczywisty brak właściwości Trybunału
Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Wniosek o wykładnię Karty praw podstawowych Unii – Decyzja krajowa niemająca żadnego związku z prawem Unii – Oczywisty brak właściwości Trybunału (art. 6 ust. 1 TFUE, art. 267 TFUE; Karta praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 51) (por. pkt 20–25)
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Fővárosi Ítélőtábla – Wykładnia art. 47, 50 i 54 Karty praw podstawowych Unii Europejskiej, art. 4 ust. 1 Protokołu siódmego do Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności i art. 14 ust. 7 Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych – Ustawodawstwo krajowe umożliwiające wielokrotne wnoszenie przez prokuraturę oskarżenia wobec oskarżonego w odniesieniu do tych samych czynów
Sentencja
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytania zadane przez Fővárosi Ítélőtábla (Węgry) postanowieniem z dnia 21 stycznia 2014 r.
