Sygn. akt C-468/13
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 17 lipca 2014 r. –
MOL przeciwko OHIM
(sprawa C‑468/13 P)(1)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 207/2009 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) – Słowny znak towarowy MOL Blue Card – Sprzeciw – Odmowa rejestracji
1. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Zakres – Obowiązek wykazania prawdziwości faktów notoryjnych – Brak – Zakwestionowanie przed Sądem – Przedstawienie dokumentu w celu potwierdzenia prawdziwości faktu notoryjnego (rozporządzenie Rady nr 207/2009, art. 76 ust. 1) (por. pkt 42)
2. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 52)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje w części odrzucone, a w pozostałym zakresie oddalone.
2)
MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. zostaje obciążona kosztami postępowania.
Dz.U. C 344 z 23.11.2013.
