Przejdź do treści

Postanowienie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 30 maja 2018 r.

Sygnatura C-481/17. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, szósta izba. Źródło: lawtern.com.

Sygn. akt C-481/17

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 30 maja 2018 r. – Yanchev

(sprawa C‑481/17)(1)

Odesłanie prejudycjalne – Artykuł 99 regulaminu postępowania przed Trybunałem – System pomocy dozwolony przez Komisję Europejską – Pomoc na inwestycje w sektorze rolnym – Zwolnienie podatkowe – Umorzenie podatku od osób prawnych – Przesłanki – Odmowa przyznania pomocy indywidualnej na podstawie tego systemu pomocy

1. Pytanie prejudycjalne – Odpowiedź, która może zostać w sposób jednoznaczny wyprowadzona z orzecznictwa – Stosowanie art. 99 regulaminu postępowania

(art. 267 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 99)

(zob. pkt 19)

2. Pomoc przyznawana przez państwa – Ogólny system pomocy zatwierdzony przez Komisję – Pomoc na inwestycje w sektorze rolnym – Umorzenie podatku od osób prawnych – Uregulowanie krajowe nieprzyznające żadnej pomocy podatnikom mającym długi względem państwa – Dopuszczalność

(art. 108 ust. 3 TFUE)

(zob. pkt 22, 24; sentencja)

Sentencja

Decyzję Komisji Europejskiej z dnia 11 lutego 2011 r. С (2011) 863 w sprawie przyznania pomocy państwa w ramach art. 107 i 108 TFUE i zezwalającej na system pomocy nr 546/2010 ustanowiony przez Republikę Bułgarii na rzecz inwestycji w gospodarstwa rolne poprzez odstąpienie od wymiaru podatku dochodowego od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że nie stoi ona przeszkody temu, aby to państwo członkowskie odmówiło przyznania pomocy w ramach tego systemu z tego powodu, że wnioskodawca nie spełnia przesłanki przewidzianej w prawie krajowym, zgodnie z którą podatnikowi, który ma dług względem państwa nie przysługuje prawo do pomocy i to niezależnie od okoliczności, że ta decyzja wyraźnie nie przewiduje takiej przesłanki.

Dz.U. C 369 z 30.10.2017.

Wczytuję stronę

To zwykle trwa kilka sekund.