Sygn. akt C-563/14
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 21 kwietnia 2016 r.–
Dansk Automat Brancheforening / Komisja
(sprawa C‑563/14 P)(1)
Odwołanie – Artykuł 181 regulaminu postępowania przed Trybunałem – Skarga o stwierdzenie nieważności – Artykuł 263 akapit czwarty TFUE – Prawo do wniesienia skargi – Legitymacja procesowa – Osoby fizyczne lub prawne – Pomoc państwa – Decyzja uznająca system pomocy za zgodny z rynkiem wewnętrznym – Akt dotyczący indywidualnie – Akt regulacyjny niewymagający przyjęcia środków wykonawczych
1. Odwołanie – Zarzuty – Zarzuty oczywiście niedopuszczalne lub oczywiście bezzasadne – Oddalenie na każdym etapie postępowania, w drodze postanowienia z uzasadnieniem, bez otwierania ustnego etapu postępowania (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 181) (por. pkt 12)
2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Decyzja Komisji kończąca postępowanie w przedmiocie pomocy państwa – Przedsiębiorstwo konkurencyjne względem przedsiębiorstwa będącego beneficjentem pomocy – Prawo do wniesienia skargi – Przesłanki (art. 108 ust. 2 TFUE, art. 263 akapit czwarty TFUE) (por. pkt 20–23)
3. Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena okoliczności faktycznych i dowodów – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia – Zarzut przeinaczenia dowodów – Konieczność wskazania w precyzyjny sposób przeinaczonych okoliczności i błędów w analizie, które doprowadziły do tego przeinaczenia [art. 256 ust. 1 akapit drugi TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d)] (por. pkt 26, 32, 40, 41)
4. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Oczywista niedopuszczalność [art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 168 § 1 lit. d)] (por. pkt 27)
5. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut skierowany przeciwko podstawie uzupełniającej – Zarzut nieistotny dla sprawy – Odrzucenie (art. 256 ust. 1 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 43)
6. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (art. 256 ust. 1 TFUE) (por. pkt 46)
7. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty regulacyjne wymagające lub niewymagające przyjęcia środków wykonawczych – Pojęcie – Możliwe postępowania sądowe przeciwko tym aktom (art. 263 akapit czwarty TFUE, art. 267, 277 TFUE) (por. pkt 51–54)
8. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty regulacyjne niewymagające przyjęcia środków wykonawczych w rozumieniu art. 263 akapit czwarty TFUE – Pojęcie – Decyzja Komisji uznająca system pomocy za zgodny z rynkiem wewnętrznym – Wdrożenie zobowiązań w drodze aktów krajowych – Wykluczenie (art. 263 akapit czwarty TFUE) (por. pkt 55–61)
9. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut dotyczący rozstrzygnięcia Sądu w przedmiocie kosztów – Niedopuszczalność w sytuacji oddalenia wszystkich pozostałych zarzutów (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit drugi) (por. pkt 64–67)
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje odrzucone.
2)
Dansk Automat Brancheforening zostaje obciążona kosztami postępowania.
3)
Królestwo Danii pokrywa własne koszty.
– Dz.U. C 46 z 9.2.2015.
