Sygn. akt C-617/11
Postanowienie Trybunału (dziesiąta izba) z dnia 3 października 2013 r. – Marcuccio przeciwko Komisji
(sprawa C‑617/11 P)
Odwołanie – Zatrudnienie – Przeniesienie z urzędu – Decyzja o przeniesieniu z państwa trzeciego do siedziby Komisji w Brukseli (Belgia) – Stwierdzenie nieważności decyzji przez Sąd po przekazaniu sprawy przez Trybunał do ponownego rozpatrzenia – Naprawienie szkody rzekomo spowodowanej stwierdzeniem nieważności decyzji w sprawie przeniesienia
1. Urzędnicy – Wynagrodzenie – Uposażenie urzędników pełniących służbę w państwie trzecim – Dodatek ze względu na warunki życia – Warunki przyznania (regulamin pracowniczy, załącznik X, art. 10) (por. pkt 30, 31, 33)
2. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 41)
3. Postępowanie sądowe – Podnoszenie nowych zarzutów w toku postępowania – Zarzut podniesiony po wniesieniu skargi – Niedopuszczalność (regulamin postępowania przed Sądem, art. 44 § 1, art. 48 § 2) (por. pkt 45)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu (czwarta izba) z dnia 14 września 2011 r. w sprawie T‑236/02 Marcuccio przeciwko Komisji, na mocy którego Sąd częściowo oddalił, po pierwsze, żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji Europejskiej z dnia 18 marca 2002 r. w sprawie przeniesienia z urzędu wnoszącego odwołanie z przedstawicielstwa Komisji w Luandzie (Angola) do dyrekcji generalnej ds. rozwoju w Brukseli (Belgia) wszystkich aktów poprzedzających tę decyzję, z nią związanych i po niej następujących, w szczególności aktów dotyczących ewentualnego zatrudnienia innego urzędnika na stanowisko zajmowane przez wnoszącego odwołanie, jak również pism Komisji z dnia 13 i 14 listopada 2001 r. oraz opinii komitetu dyrekcji służb zewnętrznych, a po drugie, żądanie przyznania dodatków związanych z wykonywaniem zadań w Angoli, a także naprawienia poniesionej szkody – Prawo do obrony – Brak uzasadnienia – Wypaczenie faktów
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Luigi Marcuccio zostaje obciążony kosztami postępowania.
