Sygn. akt C-90/14
Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 8 lipca 2015 r. – Banco Grupo Cajatres
(sprawa C‑90/14)(1)
Odesłanie prejudycjalne – Dyrektywa 93/13/EWG – Umowa zawarta pomiędzy przedsiębiorcą a konsumentem – Umowa kredytu hipotecznego – Warunek dotyczący odsetek za zwłokę – Warunek dotyczący wcześniejszej spłaty – Postępowanie w przedmiocie egzekucji wierzytelności zabezpieczonej hipoteką – Zmniejszenie kwoty odsetek – Kompetencja sądu krajowego
1. Ochrona konsumentów – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13 – Nieuczciwy warunek w rozumieniu art. 3 – Ocena przez sąd krajowy nieuczciwego charakteru – Kryteria (dyrektywa Rady 93/13, art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1, art. 7 ust. 1) (por. pkt 27–30; pkt 1 sentencji)
2. Ochrona konsumentów – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13 – Stwierdzenie nieuczciwego charakteru warunku – Zakres – Uregulowanie krajowe umożliwiające sądowi krajowemu ograniczenie się do obniżenia kwoty kary umownej nałożonej poprzez ten warunek na konsumenta – Niedopuszczalność (dyrektywa Rady 93/13, art. 6 ust. 1) (por. pkt 33, 34)
3. Ochrona konsumentów – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13 – Stwierdzenie nieuczciwego charakteru warunku – Zakres – Ocena przez sąd krajowy treści nieuczciwego warunku w umowie – Niedopuszczalność – Zastąpienie przez sąd krajowy nieuczciwego warunku w umowie przepisem prawa krajowego o charakterze dyspozytywnym – Dopuszczalność – Przesłanki (dyrektywa Rady 93/13, motyw 24, art. 6 ust. 1, art. 7 ust. 1) (por. pkt 35–38)
4. Ochrona konsumentów – Nieuczciwe warunki w umowach konsumenckich – Dyrektywa 93/13 – Stwierdzenie nieuczciwego charakteru warunku – Zakres – Postępowanie w przedmiocie egzekucji wierzytelności zabezpieczonej hipoteką – Przepisy krajowe przewidujące miarkowanie odsetek za zwłokę w ramach umowy kredytu hipotecznego – Dopuszczalność – Przesłanki (dyrektywa Rady 93/13, art. 6 ust. 1, art. 7 ust. 1) (por. pkt 41, 42; pkt 2 sentencji)
Sentencja
1)
Artykuł 3 ust. 1, art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy Rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich należy interpretować w ten sposób, że dokonywana przez sąd krajowy ocena nieuczciwego charakteru warunku umowy objętej tą dyrektywą wymaga, aby uwzględnił on charakter dóbr i usług, które stanowią przedmiot umowy w odniesieniu do wszelkich towarzyszących jej okoliczności w chwili jej zawarcia.
2)
Artykuły 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1 dyrektywy 93/13 należy interpretować w ten sposób, że nie stoją one na przeszkodzie przepisom krajowym przewidującym zmniejszenie odsetek za zwłokę w ramach umowy kredytu hipotecznego, o ile te przepisy krajowe:
– nie przesądzają oceny nieuczciwego charakteru postanowienia dotyczącego odsetek za zwłokę dokonywanej przez sąd krajowy, przed którym toczy się procedura egzekucji z hipoteki wynikającej z owej umowy,
– nie stoją na przeszkodzie, aby ów sąd nie zastosował owego postanowienia, gdyby stwierdził, że ma ono nieuczciwy charakter w rozumieniu art. 3 ust. 1 owej dyrektywy.
Dz.U. C 151 z 19.5.2014.
