Sygn. akt C-92/06
Postanowienie Trybunału (czwarta izba) z dnia 13 lipca 2006 r. – Soffass przeciwko OHIM
(Sprawa C‑92/06 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Graficzny znak towarowy „NICKY” – Sprzeciw właściciela krajowych graficznych znaków towarowych „NOKY” i „noky” – Ocena czysto faktyczna – Odwołanie oczywiście niedopuszczalne
Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58) (por. pkt 17–18)
Przedmiot
Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 23 listopada 2005 r. w sprawie T‑396/04 Soffass przeciwko OHIM, w którym Sąd oddalił jako bezzasadną wniesioną przez zgłaszającego graficzny znak towarowy „NICKY” dla towarów należących do klasy 15 skargę o stwierdzenie nieważności decyzji R 699/2003-1 wydanej przez Pierwszą Izbę Odwoławczą Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) w dniu 16 lipca 2004 r., uchylającej decyzję Wydziału Sprzeciwów odrzucającą sprzeciw wniesiony przez właściciela krajowych graficznych znaków towarowych „NOKY” i „noky” dla towarów należących do klasy 16.
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Soffass SpA zostaje obciążona kosztami postępowania.
