Art. 16 Pr. weksl.
Ustawa z dnia 28 kwietnia 1936 r. Prawo wekslowe, tekst jednolity Dz.U. 2022 poz. 282. Brzmienie bez zmian od 1 lipca 1936 r.
Art. 16.
Będzie uważany za prawnego posiadacza, kto ma weksel i wykaże prawo swoje nieprzerwanym
szeregiem indosów, chociażby ostatni indos był in blanco. Przekreślone indosy uważa
się w tym względzie za nieistniejące. Gdy po indosie in blanco następuje dalszy indos,
uważa się, że indosant, który go podpisał, nabył weksel na mocy indosu in blanco.
Jeżeli kto przez jakikolwiek wypadek utracił posiadanie wekslu, posiadacz, który wykaże
swe prawo według przepisów ustępu poprzedzającego, będzie obowiązany do wydania wekslu
tylko, jeżeli go nabył w Zła wiaraStan osoby, która wie albo przy dołożeniu należytej staranności mogła się dowiedzieć, że prawo jej nie przysługuje lub stan rzeczy jest niezgodny z prawem.Objaśnienie redakcyjne, nie jest tekstem ustawy.Orzeczenia o tym pojęciu albo jeżeli przy nabyciu dopuścił się rażącego
niedbalstwa.
Orzeczenia do art. 16 Pr. weksl.
Ten przepis powołuje 115 orzeczeń.
Wszystkie
Sąd Najwyższy
Sądy apelacyjne
Sądy okręgowe
Sądy rejonowe
Sądy administracyjne
Sortuj: najczęściej cytowane
- VII AGa 311/24Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 27.08.2025
nieważność postępowania
- III C 1010/23Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, wyrok z 04.06.2024
- I CSK 3888/22Sąd Najwyższy, Izba Cywilna, postanowienie z 25.07.2023
- I C 818/20Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrok z 19.05.2023
- V GC 963/22Sąd Rejonowy w Toruniu, wyrok z 05.04.2023
weksel
- III Ca 2373/21Sąd Okręgowy w Łodzi, uzasadnienie z 14.02.2023
weksel in blanco
- I ACa 1185/22Sąd Apelacyjny w Łodzi, wyrok z 30.01.2023
- VI ACa 147/21Sąd Apelacyjny w Warszawie, wyrok z 29.11.2022
nierozpoznanie istoty sprawy
- I C 224/20Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, wyrok z 01.08.2022
weksel
- XV Ca 148/22Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrok z 25.03.2022
weksel
